山西省天鎮縣南河堡鄉顧家灣村2歲的燕燕在姥姥懷中呆呆地坐著。

中國日報網消息：據新華社電昨日，各大網站陸續轉載了題為《山西疫苗亂象調查：近百名兒童注射后或死或殘》的報道，引起公眾強烈反應。衛生部高度關注此事件，要求山西省衛生廳盡快報告預防接種異常反應監測新情況，并立即開展有關調查工作。

衛生部昨日20時20分提供的信息稱，此前曾有媒體做過因注射疫苗出現聚集性異常反應的報道。為明確疫苗質量是否存在安全隱患，該部于2008年11月協調國家食品藥品監管局對所謂的“高溫暴露”A+C群流腦疫苗、乙腦疫苗和乙肝疫苗依法進行抽樣檢測，檢測結果全部合格。此外，國家食品藥品監管局于2007年11月在對疫苗進行例行檢查時，也抽檢了所謂的“高溫暴露”流感疫苗，檢測結果全部合格。2008年11月，衛生部對山西省預防接種異常反應調查顯示，2006年1月至2008年11月，因接種二類疫苗后出現不適到山西省各級衛生醫療機構接受診治的兒童共11例。11例中6例屬于一般反應，另外5例做了異常反應鑒定，其中4例排除與疫苗接種有關，1例雖鑒定為異常反應，但不屬于所謂的“高溫暴露”期間提供的疫苗。

山西省昨日回應：未接到異常反應報告

據中新社電 山西省衛生廳疾控處處長李貴昨日稱，該省未接到因注射疫苗出現聚集性異常反應的報告。

李貴表示，報道所反映的問題“早在2007年部分網站就做過報道”。國家衛生部、中共山西省委、省政府高度重視，2008年11月衛生部組成調查組來山西調查，國家食品藥品監督管理局此前曾對接種點庫存疫苗抽取樣品，委托中國藥品生物制品檢定所檢驗，檢驗結果均符合國家規定。

專家指出，正常情況下使用合格疫苗接種出現不良反應的幾率很小，不到百萬分之一。但在一定時間范圍內、接種某一種疫苗的人群出現聚集性的疑似異常反應或疑似異常反應顯著增加，提示疫苗質量可能出現問題。2005年安徽發生過“百余學生接種疫苗出現異常”事件。

近百孩子不明病因致死致殘

山西，近百名兒童不明病因致死、致殘或引發各種后遺病癥。家長傷心欲絕、四處求治、負擔沉重。導致如此慘劇的病源何在?鍥而不舍的患兒家長紛紛質疑:“接種了乙腦疫苗怎么又會得乙腦?”“急性播散性腦脊髓炎難道不是接種疫苗所致?”……矛頭直指用來保障人民生命健康的——疫苗!

問題究竟出在哪里?難道真的和每個人都必須接種的疫苗有關?

在山西，事關千千萬萬兒童生命安全的疫苗到底出了什么問題?

“永別了!我的孩子”

31歲的山西省柳林縣農民王明亮，看了自己9個月的兒子最后一眼，拖著已被雨水淋透的身體離開了北京香山植物園。

這是發生在2008年8月22日的一幕。

當天凌晨3時許，王明亮將整整搶救了6個多月，最終死于進京求醫招待所中的孩子送到就近的香山植物園。

這個名叫王小兒的孩子，是王明亮唯一的兒子。2007年11月24日，王明亮盼來了“自己的命根子”。孩子出生當天，醫院即為新生兒接種了卡介苗、乙肝疫苗。

孩子滿月后不久，2008年1月2日下午，柳林縣柳林鎮青龍村衛生所醫生楊桂蘭來到王明亮家，為孩子接種了第二次乙肝疫苗。一周后，“孩子開始抽搐，不斷出現，我們以為可能孩子冷著了。”

2008年2月10日1時許，孩子被送到呂梁市人民醫院搶救，醫院開出了《病危通知書》。救治11天后，“控制不了抽搐，呼吸困難。兒科副主任高蘭芳專程護送孩子到山西省兒童醫院。”王明亮說。該院的出院診斷為：吸入性肺炎伴中毒性腦病。

2008年3月26日晚，山西省兒童醫院神經內科主任醫師韓紅偕同一名護士，一路護送孩子赴國內神經內科最權威的北京大學第一醫院。在北京大學第一醫院住院6天后，主治醫生熊暉通知王明亮：“我們也找不到病因，沒有辦法了，你們回家吧。”出院診斷：癲癇，多發性部分運動性發作，部分性發作持續狀態，遺傳代謝病?

2008年8月15日，看到孩子病情惡化，王明亮與妻子一起抱著孩子來到北京香山醫院。然而，“這成了孩子生命中最后的一站”。

高溫暴露疫苗竟被下文推廣

記者從山西最北部的天鎮縣到最南邊的運城市，縱橫奔走，調查了解到，除4戶家庭的孩子因病死亡外，還有74戶家庭的孩子“因病致殘或因病受重大影響”。記者先后訪問了其中的36戶，發現他們有一個共同特點，“發病前不久，均接種過疫苗。”

“疫苗是異體蛋白物質，對光照、溫度十分敏感。合格疫苗異常反應概率極其微小，而且多為輕度，嚴重的很罕見。但是，2006年以來，山西境內確實出現了大量的問題疫苗，也就是高溫暴露疫苗，這樣的疫苗已在山西省長期使用，必然要大幅度提高疫苗接種不良反應概率。”山西省疾病預防控制中心專門負責防病信息的原信息科科長陳濤安說。

據陳濤安介紹：2005年12月，山西省疾控中心出現了一位來自北京的山西人，該人35歲，名叫田建國。12月28日，田建國被任命為山西省疾控中心生物制品配送中心主任，配送中心的具體工作委托北京華衛時代醫藥生物技術有限公司負責。

山西省疾控中心物業科副科長衛軍利告訴記者：“2006年、2007年，田建國管疫苗的時候，我看到他組織的人，將成箱的疫苗從冷庫搬到還沒投入使用的疾控大樓一樓，拆開包裝箱，將疫苗堆了一地，堆得像小山一樣。許多人在往疫苗盒上貼‘山西疾控專用’的標簽。尤其是夏天，大家穿著短褲，他們依然照常天天在悶熱的大廳里貼標簽。”

山西省疾控中心專職司機原江對記者說：“那兩年，還有一個同樣嚴重的問題，給全省各地運送疫苗的冷藏車制冷機一直壞著，沒有維修過，尤其是夏天，都變成悶罐車了。”

“這是人為制造疫苗存儲運輸不應有的操作環節，使疫苗長時間脫離規定的冷藏避光環境，主觀故意制造了高溫暴露疫苗。應該依法立即銷毀，否則即是抗法殺人。”陳濤安分析說。

2006年4月6日，山西省衛生廳下發晉衛疾控200613號文件規定：“疫苗由省疾控中心統一訂購，逐級分發，嚴禁任何單位和個人從非正規渠道購苗接種，一旦發現嚴肅查處。”“為保證免疫接種的安全有效，全省要統一使用山西省疾病預防控制中心逐級配送的標有‘山西CDC專用’字樣的疫苗。”

2007年3月，晉衛疾控20074號文件，再次重復以上內容，要求做好宣傳推廣工作。

“衛生部部屬企業”真相

那么，與山西省疾控中心合作的華衛公司到底是否“衛生部部屬企業”?田建國的“衛生部部屬企業”又是從何而來?

記者根據田建國名片上的電話致電衛生部全國衛生產業企業管理協會詢問，對方稱：“我單位有此人，華衛時代不是協會的公司，具體情況工商局知道，那是他個人的公司。”

北京市工商局提供的北京華衛時代醫藥生物技術有限公司工商注冊資料顯示：該公司2004年1月6日在北京注冊成立，法人代表：田建國，股東：田建國、黃彥紅、于莉，股份分別占80%、10%、10%。在該公司的工商注冊資料里，記者發現一份2007年度的工商年檢表，上面寫著：“北京華衛時代公司為三人合伙的私有企業。”

2010年2月23日，記者來到山西省疾控中心。為此，記者找到了目前負責該中心工作的張杰敏副主任。張稱：“我知道有標簽疫苗，但沒有見過他們貼標簽。衛生廳紀檢組只調查了經濟問題，其他的具體情況，我不好回答，你最好找衛生廳紀檢部門。”

針對山西疫苗市場存在的一系列問題，記者試圖采訪山西省衛生廳副廳長李書凱與衛生廳疾控處，被告知：“沒有廳新聞中心的同意，不接待記者”。該廳新聞中心的小劉告訴記者：“情況變化了，我們新聞中心領導讓我告訴你，你這屬于跨行業采訪，需要相關部門批準。”

記者見到了參與查處此案的山西省衛生廳紀檢組辦公室主任武瑞明，他對記者講：“我沒有權力回答這些問題，這個案子早就移交省紀委了，你去問省紀委吧。”

記者設法找到負責查處此案已達一年半之久的山西省紀委931室薛進倉處長，薛進倉反問：“你采訪這個案子，想要干什么?”記者回答：“輿論監督。”面對記者的不斷追問，薛進倉稱：“這個案子我們還沒有查完呢。”便掛了電話。

據山西省疾控中心2009年第四期《中心會議紀要》記載：“2009年3月17日，山西省疾控中心召開了中層干部會議。”衛生廳紀檢組長李雙才在會上談到，“針對舉報山西省疾病預防控制中心疫苗存在曝光變質問題，廳紀檢、省紀委配合衛生部監察局對此事進行了調查。衛生部監察局對存余疫苗的四個縣進行了取樣監測，檢驗結果全部合格，表明疫苗是安全的。”

陳濤安認為，該《會議紀要》中“對存余疫苗的四個縣進行了取樣監測”的陳述，表明山西省疾控中心承認山西高溫暴露疫苗客觀存在，直到2009年3月以前，山西人民仍在接種質量可疑的高溫暴露疫苗。

來源：武漢晚報 編輯：肖亭