一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)包括網(wǎng)上游戲裝備、虛擬貨幣、賬號(hào)密碼、文件視頻等，這其中即有個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，也包括密碼等網(wǎng)絡(luò)權(quán)益。

丈夫去世，其再也無法打開的QQ郵箱成了妻子永遠(yuǎn)的痛，近日，沈陽市民王女士就遭遇了這樣的事。丈夫因車禍去世，其QQ郵箱中保留了兩人從戀愛到結(jié)婚的大量照片和信件，王女士想通過騰訊獲取密碼，遭到拒絕。

王女士得到的答復(fù)是：根據(jù)與用戶之間達(dá)成的協(xié)議，QQ號(hào)碼所有權(quán)歸騰訊所有，用戶只擁有號(hào)碼的使用權(quán)，如果被發(fā)現(xiàn)用戶長(zhǎng)時(shí)間不使用，該賬號(hào)將被收回。

QQ賬號(hào)不屬于遺產(chǎn)繼承范疇，此事件引發(fā)了人們的熱議和思考。目前，網(wǎng)絡(luò)已成為人們的生活必需品，不論是郵箱、QQ、微博，還是網(wǎng)游、網(wǎng)店等，幾乎人人都有多個(gè)網(wǎng)上賬號(hào)，那么這些網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)算不算遺產(chǎn)？能否繼承呢？本報(bào)記者為此采訪了多位法律界人士。

法律看點(diǎn)

問題1.網(wǎng)絡(luò)里的文字照片算不算個(gè)人財(cái)產(chǎn)？

符合三點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)事物屬財(cái)產(chǎn)

婚姻家庭法專業(yè)律師、北京岳成律師事務(wù)所楊曉林稱，網(wǎng)絡(luò)是信息時(shí)代發(fā)展和數(shù)字技術(shù)運(yùn)用的產(chǎn)物，與世界上多數(shù)國(guó)家一樣，我國(guó)法律對(duì)于網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)并無專門規(guī)定。

一般認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)包括網(wǎng)上游戲裝備、虛擬貨幣、賬號(hào)密碼、文件視頻等，這其中即有個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，也包括密碼等網(wǎng)絡(luò)權(quán)益。

海淀法院東升法庭副庭長(zhǎng)方巖法官認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)里的文字照片肯定屬于個(gè)人網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)。

通常狀況下，只要符合3個(gè)特性就可以被認(rèn)定為網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)：

第一，該財(cái)產(chǎn)的載體為網(wǎng)絡(luò)；

第二，該財(cái)產(chǎn)以虛擬形態(tài)存在；

第三，其所依附的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有監(jiān)管權(quán)，當(dāng)事人在使用該類財(cái)產(chǎn)時(shí)要受到運(yùn)營(yíng)商的限制。

問題2.網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)能否作為遺產(chǎn)被繼承？

網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)可納入繼承范圍

方法官說，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。我國(guó)現(xiàn)行繼承法第3條對(duì)公民的遺產(chǎn)有哪些做了列舉：包括公民的收入、房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品、林木、牲畜和家禽、文物、圖書資料，法律允許公民所有的生產(chǎn)資料，公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，以及公民的其他合法財(cái)產(chǎn)(包括有價(jià)證券等)。

由上述條文可以看出，網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)并不在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)。不過，方法官指出，繼承法及其司法解釋均制定于上世紀(jì)80年代，當(dāng)時(shí)網(wǎng)絡(luò)還沒有出現(xiàn)，所以，法律不可能高瞻遠(yuǎn)矚到20多年以后的事情，自然不可能對(duì)網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行規(guī)定。

所以，針對(duì)目前訴訟中出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)的繼承糾紛，雖然沒有法律的明文規(guī)定，但法官依據(jù)繼承法的立法原則，可以適度擴(kuò)大“其他財(cái)產(chǎn)”的適用范圍，將網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)納入其中。

認(rèn)定遺產(chǎn)需滿足兩個(gè)前提

楊律師認(rèn)為，依照繼承法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)具有人身性質(zhì)的“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”不可以繼承，如個(gè)人聊天工具QQ、MSN、網(wǎng)絡(luò)ID等。而沒有人身性質(zhì)，且能夠支配，具有使用價(jià)值的“網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)”則可以繼承，如網(wǎng)上店鋪、作品版權(quán)和游戲幣、游戲裝備等。

方法官告訴記者，法官在考量網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)時(shí)，首先，要確認(rèn)該財(cái)產(chǎn)在所有權(quán)方面是否沒有任何歧義，也就是說，對(duì)該財(cái)產(chǎn)的繼承不會(huì)侵害到第三方利益。其次，該財(cái)產(chǎn)在客觀上能夠被繼承人所持有。滿足這兩點(diǎn)，法官就可以據(jù)此作出判決，認(rèn)定為遺產(chǎn)。

王女士索要其丈夫徐先生QQ賬號(hào)一事中，依據(jù)被繼承人徐先生與騰訊公司簽訂的協(xié)議，QQ號(hào)碼的所有權(quán)歸騰訊公司所有，也就是說該QQ賬號(hào)的權(quán)屬歸屬于第三方，因此該賬號(hào)無法作為徐先生的遺產(chǎn)由王女士繼承。

那么不要QQ號(hào)，只要回里面的照片和信件行不行呢？這就得看運(yùn)營(yíng)商的“臉色”了，楊律師說，根據(jù)運(yùn)營(yíng)商和使用人之間的協(xié)議，如使用者去世，運(yùn)營(yíng)商作為所有權(quán)人有權(quán)收回、甚至刪除賬號(hào)。

對(duì)于其中照片、信件等資料，由于涉及個(gè)人信息，不應(yīng)作為遺產(chǎn)，因此，給不給家屬都不違法。所以，有些運(yùn)營(yíng)商為避免日后引發(fā)其他糾紛，或者出于保護(hù)使用者個(gè)人隱私的考慮，也就不愿意退給家屬。

問題3.繼承網(wǎng)絡(luò)遺產(chǎn)是否必須有遺囑？

方便繼承建議立囑留密碼

如果親人逝去留有網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)，且經(jīng)認(rèn)定可作為遺產(chǎn)，那么該怎么繼承呢？是不是得憑遺囑呢？對(duì)此，方法官表示，如果該網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)經(jīng)認(rèn)定可以作為遺產(chǎn)，那么就可以依照我國(guó)繼承法的相關(guān)規(guī)定，繼承人持有遺囑的按照遺囑繼承，沒有遺囑的，則按法定繼承的方式繼承。

然而，楊律師提醒，在現(xiàn)實(shí)生活中，法定繼承其實(shí)很難實(shí)行。雖然一套虛擬的游戲裝備可能值幾千、上萬元或者更多，但當(dāng)繼承人要繼承時(shí)，首先得證實(shí)被繼承人是該游戲賬號(hào)的實(shí)際使用者，該裝備也的確是歸其個(gè)人所有，其次要證實(shí)法定繼承人的身份等信息，這一系列過程實(shí)際操作起來將非常麻煩。

因此，建議被繼承人將相關(guān)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)和密碼等信息寫在遺囑中，這樣既方便交代財(cái)產(chǎn)，又能直接體現(xiàn)出自己打算如何分配財(cái)產(chǎn)的意愿。而且，有了一紙遺囑，繼承人不用通過運(yùn)營(yíng)商就能方便地拿到遺產(chǎn)，想保留賬號(hào)，或是賣虛擬財(cái)產(chǎn)換現(xiàn)金，那都是自己說了算了。

專家看法

跟不上時(shí)代繼承法應(yīng)大修

楊律師認(rèn)為，上世紀(jì)80年代，繼承法頒布施行時(shí)中國(guó)還處在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，國(guó)家和人民都還不富裕，而現(xiàn)在社會(huì)民眾擁有的私有財(cái)產(chǎn)種類和數(shù)量日益增加，繼承法已無法滿足和應(yīng)對(duì)當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的需求，因而需要修改，而且要大改。

楊律師建議，繼承法應(yīng)擴(kuò)大遺產(chǎn)范圍。現(xiàn)法規(guī)定遺產(chǎn)范圍較窄，除網(wǎng)絡(luò)財(cái)產(chǎn)外，還應(yīng)將保險(xiǎn)金、補(bǔ)償金等包括在內(nèi)，還應(yīng)明確所有權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等“財(cái)產(chǎn)”的可繼承性。

相關(guān)鏈接

美國(guó)：已有立法對(duì)一些特殊的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。如美國(guó)俄克拉何馬州規(guī)定，對(duì)上傳的數(shù)字相片、往來的電子郵件等，如死者在生前沒有就去世后的虛擬財(cái)產(chǎn)作出明確的處置說明，法院將根據(jù)情況決定它的合法繼承人。

韓國(guó)：立法規(guī)定，網(wǎng)游中的角色和道具獨(dú)立于游戲運(yùn)營(yíng)商而具有財(cái)產(chǎn)價(jià)值。

來源：《法制日?qǐng)?bào)》 編輯：鄧京荊