倫敦奧運(yùn)會(huì)開幕后,中國選手迎來“開門紅”,接連斬獲金牌,激起一片歡呼,但同時(shí)也有另一種聲音:得這么多奧運(yùn)金牌有什么用?還不如把投入金牌的錢用來投入民生。

若干年前,中國人曾經(jīng)為一枚奧運(yùn)金牌的得而欣喜若狂,為一塊奧運(yùn)金牌的失而跳腳罵娘,那是走到了一個(gè)極端;但是如果把奧運(yùn)金牌、競技體育說得毫無價(jià)值與意義,則是走到了另一個(gè)極端。

誠然,如若擁有很多奧運(yùn)金牌然而國民體質(zhì)孱弱,只能算是畸形的體育成就,嚴(yán)重偏離了奧林匹克的本質(zhì)。但是,奧運(yùn)金牌與民生福利,真的就是對立的嗎?放棄奧運(yùn)戰(zhàn)略,大伙兒就會(huì)熱愛體育,個(gè)個(gè)身強(qiáng)體壯了嗎?不要奧運(yùn)金牌,中國就會(huì)進(jìn)入歐美一樣的高福利社會(huì)嗎?

在眾聲嘈雜之下,我們更需要理性看待金牌與民生的關(guān)系。或許可以通過橫向與縱向的比較,來辯證審視金牌與民生。

從橫向來看,同樣是與中國一樣擁有超過十億人口的亞洲國家,印度直到2008年北京奧運(yùn)會(huì)時(shí)才實(shí)現(xiàn)了個(gè)人金牌零的突破。2008年北京奧運(yùn)會(huì),賓德拉為印度奪得第一枚個(gè)人項(xiàng)目奧運(yùn)金牌后,成為本國英雄。據(jù)《華爾街日報(bào)》報(bào)道,印度體育局、印度板球管理委員會(huì)、印度鋼鐵大亨爭相獎(jiǎng)勵(lì)他,三項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)加起來近50萬美元,而印度鐵道部長也不失時(shí)機(jī)表示:賓德拉可以終身免費(fèi)乘坐鐵路局的空調(diào)頭等座位。印度輿論當(dāng)時(shí)歡呼:金牌“零的突破”,可以極大促進(jìn)印度對奧運(yùn)會(huì)的重視。

從縱向來看,同樣是參加倫敦奧運(yùn)會(huì),短短幾十年時(shí)間,中國從只能派出一個(gè)運(yùn)動(dòng)員參賽而且連返程路費(fèi)都沒有,到一開場便掀起奪金熱潮并且實(shí)現(xiàn)中國男子游泳奧運(yùn)金牌零的突破,這等進(jìn)步何等不易!

中國是世界上最早實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)減貧目標(biāo)的發(fā)展中國家,聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署曾如此贊譽(yù):“如果沒有中國的進(jìn)步,整個(gè)世界在減貧方面從總體上說是倒退了。”

這些民生數(shù)據(jù)與奧運(yùn)金牌一樣光芒不滅:2004年至2011年中央財(cái)政用于“三農(nóng)”的支出年均遞增21%,中央財(cái)政教育支出2012年與2005年相比增加了近10倍,保障房建設(shè)資金從2007年到2011年實(shí)現(xiàn)了20多倍的增長;與2002年相比,2011年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入均增長1.8倍,城鄉(xiāng)居民家庭恩格爾系數(shù)分別降低了1.4和5.8個(gè)百分點(diǎn)……此外,民生政策頻頻出臺(tái):全面取消農(nóng)業(yè)稅,推廣新農(nóng)合、新農(nóng)保,連續(xù)降低藥品零售價(jià)格,連續(xù)8年提高企業(yè)退休人員基本養(yǎng)老金,多次上調(diào)個(gè)稅起征點(diǎn),提高國家扶貧標(biāo)準(zhǔn)……

當(dāng)然,跟中國奧運(yùn)選手高歌猛進(jìn)相比,民生改善尚需更多時(shí)間,畢竟中國區(qū)域、城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的問題還很突出。還有人質(zhì)疑:為什么不把民生問題解決之后再重點(diǎn)做體育?或許國家體育總局副局長肖天在倫敦暢談奧運(yùn)金牌“矛盾論”時(shí)的一番話可以回答:“我們確實(shí)不能‘唯金牌’,但是不能說很多偏遠(yuǎn)地方連個(gè)正經(jīng)的小學(xué)都沒有,我們就不需要辦北大、清華這樣的高等學(xué)府;同樣,不能說群眾體育做得不夠好,我們就要把各項(xiàng)目的國家隊(duì)給解散掉。這都是不切實(shí)際的。”

切實(shí)際的,是把能做好的事情切實(shí)做好,同時(shí)用心去做好其他的事。中國有太多的事需要做,需要做事的人像奧運(yùn)選手那般努力,即使只是個(gè)人加強(qiáng)鍛煉、增強(qiáng)健康。不過值得一提的是,全民健身的事,跟民生投入有關(guān),也跟個(gè)人生活態(tài)度有關(guān),出門騎騎車、跑跑步,總比宅在家里掛在網(wǎng)上要好得多吧。

來源：新華網(wǎng)   編輯：許銀娟