古人云，五十而知天命。我省的兩位落馬官員周孟德和馮忠良，同在50歲這一年，看到了自己的悲慘命運：漫漫的鐵窗生涯。

周孟德和馮忠良一個在臨海，一個在嘉興，兩人相隔千里，也素不相識，但他們有個共同點：都喜歡在賭桌上尋求“刺激”。而正是這個“愛好”，最終讓他們吃到苦頭。

可悲 好賭押上仕途

周孟德，臨海人，大學文化程度。落馬前，他擁有的頭銜很多：臨海市委常委，臨海經濟開發區黨工委書記、管委會主任;還曾任臨海市委辦公室主任、溫臺沿海產業帶臨海東部區塊黨工委書記。今年8月，他被椒江區檢察院以涉嫌受賄罪提起公訴。檢察機關指控，其利用職務之便，5次非法收受他人現金，而他受賄42萬元中有35萬元是賭債。

這些年，周孟德在官場上順風順水，身兼要職。今年3月，他的仕途出現轉折。臨海市檢察院在偵查浙江某投資有限公司法定代表人方某行賄案中，周孟德涉嫌受賄的犯罪行為浮出水面。

2007年，方某一直想和時任臨海市委常委、東部區塊黨工委書記的周孟德搞好關系。當得知周孟德喜歡打麻將，方某便投其所好。一天，他約周孟德一起“壘長城”，偷偷塞給周孟德現金兩萬元。

之后一天晚上，方某又和周孟德一起在網上玩“百家樂”(網絡賭博)。周孟德一下子輸了35萬元。正當他懊惱不已時，方某爽快地提出愿意付這筆錢。“這么多錢，我沒辦法還的!”周孟德試探地說。“不用還，不用還。”方某連連擺手。很快，方某的“投入”有所回報：2008年，其投資的臺州某船業有限公司在臨海東部區塊內建造船廠，周孟德在道路、水電等方面給予協調關照。

與周孟德同一命運的馮忠良，原是嘉興市秀洲區規劃與建設局建筑工程管理處副主任、建筑工程招標投標管理站站長。1980年工作至今，他從建筑工程公司的一名普通職員，一步一步走到今天。馮忠良的母親今年68歲，妻子失業，女兒待業，身為家里頂梁柱的他，如今只能透過冰冷的鐵窗遙望外面的世界。

經秀洲區檢察院提起公訴，馮忠良非法收受或索取相關建筑施工、工程監理以及建筑材料生產企業人員賄賂，共計價值13萬余元，另有205萬元無法說明來源，分別構成受賄罪、巨額財產來源不明罪，判處有期徒刑13年，沒收財產7萬元。

馮忠良深陷泥潭的過程，與愛打麻將不無關系。據調查，馮忠良打麻將連賭資都不用自己掏。2008年，嘉興某建設工程有限公司董事長陶某為得到他的關照，請他到當地一家棋牌室打麻將，打麻將前送給他現金2000元，馮忠良沒有拒絕;2009年春節期間，陶某請他在老地方打麻將，又送上現金2000元;2010年春節前，陶某又來聯絡感情，請他在某大酒店棋牌室打牌，照例又是2000元……

震驚 賭博滋生腐敗

不久前，廣東省梅州市五華縣政府網站首頁掛出該縣“競爭性選拔領導干部公告”，公開選拔8個職位，有財政局局長、科技局局長、婦聯主席、長布鎮鎮長、人大常委會法工委主任等。看過新聞的人都知道，上述8個崗位原來的干部因為“聚賭”全部被免職。6月16日晚，梅州警方根據群眾實名舉報，在五華縣一家酒店成功打掉一個聚眾賭博團伙，現場繳獲賭資8.15萬元。在場的賭徒就是該縣政協副主席兼財政局局長朱漢軍等8名官員。

表面來看，這只是一起普通的聚賭案件，但事實上卻暗藏玄機。有媒體報道稱，許多單位和個人在扶貧工作中會把扶貧資金劃進五華縣財政局的賬號，朱漢軍經常截留扶貧款要回扣，賭博實為利益輸送。

這正是官場賭博不同于一般賭博行為的地方。很多時候，官員聚賭，除卻其本身好賭的因素，恐怕更深層次的需求是：賭桌上可以行賄、賭桌上可以拉關系、賭桌上可以獲利……

令人擔憂的是，眼下“官賭”的形式多種多樣：有的在辦公室里小賭，有的在賭場“瀟灑”，還有的利用網絡玩起新型賭博。官員們賭博的理由也是千奇百怪，內蒙古興和縣林業局官員上班時間聚眾賭博被曝光，其中一名參賭官員解釋說：“最近下鄉工作很辛苦，玩牌湊個百八十塊錢中午吃飯。”

此前，有舟山群眾曾向記者反映，當地個別機關中層干部和鄉鎮干部每到雙休日就喜歡聚在一起打牌，有些企業老總紛紛加入，形成一個固定圈子。還有的干部甚至在白天上班賭博，百姓跑來辦事卻找不到人，怨聲載道。

目前看來，賭博實際上已成為行賄受賄的“暗道”，各種腐敗的“華麗外衣”。一方面，某些企業和個人希望得到官員關照和政策傾斜，又不敢直接送錢，于是選擇賭博這種看似隱蔽，官員又心安理得接受的方式。另一方面，某些官員總喜歡叫企業老總和大款一起玩兩把，賭博是假，斂財是真。因此，官員嗜賭成癮必然會加劇貪污、索賄等腐敗行為，讓權錢交易進一步“公開化”，嚴重損害政府形象和公信力，引發群眾強烈不滿。

正視 治賭需出重拳

以景色秀美著稱的云南麗江，最近因為一位“賭神局長”被推向輿論的風口浪尖。麗江古城區園林綠化管理局原局長趙桂強因受賄一審獲刑13年，檢察機關指控其自2005年7月以來，收受賄賂50余萬元，家中有160萬元無法說清來源。對此，趙某上訴辯稱，自己光打麻將就贏了30萬元，財產來源沒問題。

新華網曾推出一項“如何看待官員參賭的危害”的廉政調查，結果顯示，不少網友認為官員賭博是不正之風，違法亂紀、禍國殃民;22.67%的網友認為官員賭徒是對家庭和社會的雙重危害。

實際上，中央紀委對“官賭”早有規定：凡是參與賭博的領導干部，要一律予以免職。各地也在不斷采取各種措施禁止官員賭博，但為何官員賭博屢禁不止?

有專家指出，官員聚賭不僅僅是官場的一股不良之風，更是目前的政府機構設置、選拔制度、監督機制等存在缺陷的具體體現。部分政府部門機構設置臃腫，崗位超編，工作效率低下，部分官員上班無所事事。同時，打擊“官賭”的力度不夠，由于官員自身參賭導致相關規定的執行不到位，而且沒有形成相應的長效機制。這些漏洞如果不補上，長此以往，黨政機關以及黨政干部的形象和誠信，都會喪失貽盡。

記者從檢察機關了解到，官員通過賭博的方式收取錢財，較難認定為受賄犯罪，因為賭博有輸有贏，而且時間跨度長、次數較多、涉及面廣，核實起來難度比較大。因此，在司法實踐中，對于數額較小的，一般認定為非法所得，作違紀處理;數額較大的，一般認定為巨額財產來源不明。于是，在實際調查中，發現賭博的官員不少，但認定賄賂犯罪的卻很少。

“上級監督下級太遠，同級監督同級太軟，下級監督上級太難，組織監督時間太短，紀委監督為時太晚。”這首順口溜被網友用來描繪官員賭博監督乏力的現狀。面對這種情況，有關專家表示，遏制賭博帶來的貪腐，不僅僅依靠內力，而應依靠強大的外力，將群眾監督、輿論監督、社會監督等外部監督引入干部管理機制，對涉賭官員嚴懲不貸，官員才不敢輕易步入賭博的泥潭。