9月14日，在十八屆三中全會召開前夕，著名經(jīng)濟學家、中國經(jīng)濟學界泰斗吳敬璉先生發(fā)表了主題演講，復旦大學經(jīng)濟學院教授韋森、中國社會科學院數(shù)量經(jīng)濟與技術(shù)經(jīng)濟研究所研究員賀菊煌等多位經(jīng)濟學家參加并進行座談。

吳敬璉認為數(shù)十年過去，中國經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)型并沒有真正轉(zhuǎn)變，而如今已到關(guān)口，如何轉(zhuǎn)型命運攸關(guān)，他從宏觀及微觀兩方面總結(jié)了已表現(xiàn)出來的危機；中國社科院世界經(jīng)濟與政治研究所研究員余永定亦認為經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變改革十年后仍未實現(xiàn)，而主要原因既是國有經(jīng)濟主導國民經(jīng)濟的改革沒有到位。復旦大學經(jīng)濟學院教授韋森認為改革的核心問題是政府的權(quán)力制衡問題，他認為中國經(jīng)濟增長方式不但沒有轉(zhuǎn)變，反而還在惡化。

本期讀書會吸引了超過300名讀者參加并與經(jīng)濟學者們互動。鳳凰網(wǎng)COO李亞表示在現(xiàn)今的網(wǎng)絡社會，在一個越來越碎片化、快餐化、娛樂化的時代，鳳凰財知道做高品質(zhì)的思想內(nèi)容，不僅提供海量快速的內(nèi)容還提供深刻價值的內(nèi)容。

吳敬璉：增長模式轉(zhuǎn)型“革命尚未成功”

吳敬璉認為，經(jīng)濟發(fā)展模式轉(zhuǎn)型以及體質(zhì)改革是當今中國碰到的兩個主要問題，這兩個問題互相關(guān)聯(lián)。“增長模式轉(zhuǎn)型已經(jīng)提出了將近20年，但是到現(xiàn)在革命尚未成功，它的關(guān)鍵問題就是體制上的問題。”

在其看來，體制改革問題正在關(guān)口，“十八屆三中全會即將制定改革的路線圖，而這個改革的路線圖是不是制定的好、能不能夠圓滿的執(zhí)行就決定了我們這個轉(zhuǎn)型到底轉(zhuǎn)得過來，還是轉(zhuǎn)不過來。這兩個問題是有關(guān)聯(lián)的。”

吳敬璉以其著作《中國增長模式抉擇》內(nèi)容論述了中國需要全面深刻改革的原因。他認為，經(jīng)濟增長如何轉(zhuǎn)型命運攸關(guān)。經(jīng)濟增長方式包括集約型增長和粗放型增長，吳敬璉認為由于政府仍然掌握了太多的配制資源的權(quán)力，而阻礙了市場在資源配置中起到的基礎(chǔ)性作用。

這種狀況導致的結(jié)果正在宏觀與微觀經(jīng)濟方面表現(xiàn)出來，其中微觀方面即表現(xiàn)為基本生存環(huán)境都出現(xiàn)問題，“經(jīng)濟增長的模式、增長方式并沒有轉(zhuǎn)型，而我們每一個人都感覺到，我們生存的最最基本的條件：土地、水、空氣，現(xiàn)在都出了問題。”

此外，宏觀經(jīng)濟方面則表現(xiàn)為資產(chǎn)負債率太高，而這種狀況若不改變，受到一種外來的沖擊或者是內(nèi)部的某種沖擊的時候就可能爆發(fā)系統(tǒng)性的危機，必須防范未然。

“于是資產(chǎn)負債率越來越高，主要某一些部分出現(xiàn)一些危機，馬上傳到其他地方，有一些地區(qū)出現(xiàn)的，溫州出現(xiàn)跑路事件，還有后來蘇南出現(xiàn)的跑路事件，還有今天6月的錢荒其實都是給我們發(fā)出的預警信號。”

“改革已非常緊迫”吳敬璉表示轉(zhuǎn)型的障礙在于體制。“怎么能夠從根本上解決？就是要改革。才能改變這種狀況，才能消除這個體制性障礙，才能實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，我們生存，我們增長才有保證。”

如何改革？吳敬璉建議建設統(tǒng)一開放競爭有序的市場體系，即一體化、競爭性的市場。“現(xiàn)在地方保護和部門保護得非常厲害，黨和政府駕馭下的市場那根本就不叫市場了。” 此外，還要構(gòu)筑市場產(chǎn)權(quán)制度，吳敬璉認為目前的土地產(chǎn)權(quán)問題還是不明確。

吳敬璉對于改革的執(zhí)行也感到擔憂，“因為肯定會涉及到很多既得利益，會引起一些人的反對、阻撓等等。需要我們大家上下一心去克服這種障礙，把改革推行下去。”