11月17日，上海市檢察院第二分院立案?jìng)刹榈纳虾Ｊ凶》勘Ｕ虾头课莨芾砭衷本珠L陶校興涉嫌受賄犯罪一案，經(jīng)上海市檢察院審查決定，對(duì)陶校興執(zhí)行逮捕強(qiáng)制措施。

然而，此案所帶來的余波仍在持續(xù)。在他被批捕后的一個(gè)星期，前松江區(qū)區(qū)長助理錢智春也因涉嫌向其行賄而被控制。同時(shí)，已有數(shù)名地產(chǎn)商因?yàn)樘招Ｅd案遠(yuǎn)走國外。

禍起“樓倒倒”蓮花河畔

陶校興算得上是上海房屋土地資源系統(tǒng)“不倒翁”式的人物。

2006年上海社保基金案（簡稱“社保案”）案發(fā)后，面對(duì)跟自己交往頻繁的上司殷國元、下屬朱文錦被雙雙判刑的局面，他盡管跟陳良宇關(guān)系密切，還曾在松江建別墅供陳良宇享受，但在交出掌管土地大權(quán)后，涉險(xiǎn)過關(guān)。

此后幾年，他雖偶爾會(huì)被約談，但一直無恙。

房產(chǎn)系統(tǒng)內(nèi)部的人士透露，不少人一度以為他會(huì)安然退休，但沒想到在59歲時(shí)終于出事。

據(jù)上海市人民檢察院第二分院所公布的案情，初步查明，陶校興涉嫌利用土地審批等職務(wù)便利，為他人謀取利益，收受多家公司或個(gè)人的財(cái)物，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)案情描述不難發(fā)現(xiàn)，陶主要犯罪事實(shí)為“受賄”。

但政府系統(tǒng)內(nèi)部盛傳，他的落馬與去年發(fā)生在上海閔行梅隴鎮(zhèn)的倒樓事件及梅隴系列案相關(guān)。

2009年6月27日，在建的“蓮花河畔景苑”7號(hào)樓整體倒塌，造成一名正在作業(yè)的工人死亡。今年4月21日，項(xiàng)目開發(fā)商上海梅都房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（下稱梅都地產(chǎn)）兩位大股東——張志琴、闕敬德，終審被判處無期徒刑。

一位接近紀(jì)委的人士并不否認(rèn)陶校興跟“蓮花河畔”有關(guān)，但他表示，從2005年開始，就已經(jīng)有人舉報(bào)陶校興。而據(jù)房管局內(nèi)部會(huì)議通報(bào)，陶校興主要是被調(diào)查利用職權(quán)將上海市配套房建設(shè)項(xiàng)目工程“打包給其親戚名下的公司操作”。

外逃的“上海縣”房產(chǎn)商

到目前，房管局依然只有陶校興一人被查，但這并不意味著陶校興案就此結(jié)束。

從目前看來，許多從上海縣（現(xiàn)在閔行區(qū)）出去的房產(chǎn)商都有可能受此波及。在陶校興“雙規(guī)”消息傳出后，至少4名有原上海縣背景的地產(chǎn)商“失蹤”，去向是澳洲和加拿大。

這些地產(chǎn)商避走國外的原因，都是他們或多或少跟同是上海縣出身的陶校興有著千絲萬縷的聯(lián)系。

陶校興在梅隴鄉(xiāng)、松江縣任職期間，恰是上海房地產(chǎn)業(yè)起步之時(shí)。受地產(chǎn)開發(fā)的影響，這兩縣的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村落，順勢(shì)紛紛成立了各種集體制房地產(chǎn)公司，由干部擔(dān)任公司領(lǐng)導(dǎo)。

十年后，這些當(dāng)年成立的集體制房產(chǎn)公司，大多數(shù)都經(jīng)歷了改制，而鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部和村干部，則在改制中，變?yōu)榱说禺a(chǎn)商。

同是梅隴出身的關(guān)系，讓他們跟當(dāng)時(shí)手握土地大權(quán)的陶校興自然關(guān)系更加密切。

比如在11月因涉嫌向陶校興行賄而被捕的前松江區(qū)區(qū)長助理錢智春，就是華麗轉(zhuǎn)身為地產(chǎn)商的官員之一。錢智春曾擔(dān)任過松江團(tuán)縣委常委、五里塘鄉(xiāng)黨委委員、縣委宣傳部宣傳員、車墩鎮(zhèn)黨委副書記，后任新橋鎮(zhèn)鎮(zhèn)長、黨委書記，松江縣縣委常委。后來擔(dān)任松江工業(yè)區(qū)管委會(huì)主任、書記。

陶校興案爆發(fā)后，錢智春曾經(jīng)避走自己家人所在的新加坡。后覺得無事，于是回國。錢智春被指向陶校興行賄包括“環(huán)島翡翠灣”一套千萬元左右的別墅，而最新的消息是，陶校興除了這套別墅外，手中一共握有29套房屋，受賄600萬元。

來源：人民網(wǎng) 編輯：寧波