日前，昆明市宜良縣九鄉鄉政府“公車私用致嚴重交通事故”再次引發輿論關注，其處理結果引起較大爭議。

２０１２年５月１３日，九鄉鄉黨委副書記王志雄私人請鄉人大主席趙光軍等４人吃晚飯，晚飯后在駛往縣城的途中發生交通事故，駕駛員張文斌死亡，車上４人都不同程度受傷。

宜良縣公安局交警大隊責任認定結果為張文斌因酒醉駕車，承擔事故的全部責任。隨后，當地政府作出了對事件的處理意見，免除王志雄、趙光軍的職務，對張文斌家予以４６萬元救助款，由九鄉鄉政府墊付。隨后，墊付的救助款項由相關人員承擔一部分；領導職工捐資一部分；九鄉鄉政府作為車輛所有者承擔一部分。記者從九鄉鄉黨委書記朱樹云了解到，救助款中王志雄、趙光軍等相關人員支付了１３．４萬元、職工捐資５０００元，剩余３２．１萬元由九鄉鄉政府支付。

隨著處理結果的逐漸明朗，部分輿論和網民對此反應激烈，特別是對賠償金額來源提出質疑，稱“領導干部私用公車造成的損失，不能由政府來買單，希望政府公示調查結果，公示賠償金的來源。”

對于賠償金的來源，記者采訪了宜良縣的多名干部。朱樹云說根據事故報告，醉駕事故無法納入《國家賠償法》范疇，４６萬元的救助款是由九鄉鄉政府與張文斌家屬協商確定。張文斌是政府職工，存在雇主和雇員的關系，從人道主義出發，政府應當對其職工進行救助。另外，盡管事故報告已認定張文斌負有完全責任，但從整個事件來說，王志雄、趙光軍兩個領導干部也有不可推卸的責任，必須支付一定的救助款。

張文斌的父親張保福向記者確認已收到４６萬元，但覺得數額偏少，“但為了讓兒子安息，也就同意接受這個數額了”。

公車私用也被此間輿論廣泛質疑和批評。網友提出，領導公車私用被一再禁止，駕駛員只是聽命于領導，對于領導究竟應該給什么樣的處分？目前的處分到底夠不夠？

宜良縣的處理結果確認了趙光軍和王志雄確實存在公車私用、公車管理失當行為。縣紀委執法室主任馬艷斌接受采訪時說，去年十月份宜良縣紀委正式作出了對參與人的處理意見，主要包括當地主要領導要承擔責任；參與領導已涉嫌違反黨紀規定，給予黨政處分；趙光軍、王志雄等人行為已構成公車私用，先免去兩人職務，下一步根據事件調查開展情況，追究有關領導及相關人員責任等三項內容。

記者了解到，王志雄現在為宜良縣行政綜合辦公室一般工作人員，趙光軍則由于傷情嚴重，至今身體傷處還用鋼板固定，目前一直處于休養狀態。

宜良縣紀委表示，對該事件的問責尚未結束，由于趙光軍身體原因，待其身體恢復到合適的階段還將進行深入調查，如有更多違紀行為，將對所有涉及人員一律進行問責處理。（記者 王江）