中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》報(bào)道，女人為什么要穿高跟鞋？為什么軟飲料要盛在圓形容器內(nèi)，而牛奶紙盒是矩形？為什么神風(fēng)隊(duì)的飛行員戴頭盔？美國(guó)康奈爾大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特．H．弗蘭克從經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度，解釋了我們?cè)谌粘Ｉ钪杏龅降囊恍┎豢伤甲h的怪事。

女人為什么愿意忍受高跟鞋？

高跟鞋非常不舒服，并且會(huì)讓步行變得更加困難。長(zhǎng)期穿高跟鞋還會(huì)導(dǎo)致足部、膝蓋和背部受損。然而，女人為什么還一直喜歡穿它們呢？對(duì)此的簡(jiǎn)單回答似乎是，穿高跟鞋的女人更能吸引別人的注意。簡(jiǎn)·奧斯丁在《理智與情感》中把女主人公埃莉諾·達(dá)什伍德描述成是一位“溫柔賢淑、五官端正、非常漂亮的女孩。”但是奧斯丁把達(dá)什伍德的妹妹描述成是一位“浪漫熱情的人。她的外貌（別人認(rèn)為她的外貌沒(méi)有姐姐那么端莊，身高比姐姐稍占優(yōu)勢(shì)）更加驚人。”

高跟鞋除了讓女人看起來(lái)更高以外，它還迫使背部呈弧形，促使女性挺胸翹臀，從而突出了女人的外表特征。時(shí)尚歷史學(xué)家卡羅琳·考克斯寫道：“男人喜歡女人的外表夸張一些。”然而問(wèn)題是，如果所有女人都穿高跟鞋，這種優(yōu)勢(shì)就有可能會(huì)消失。畢竟身高是一種相對(duì)現(xiàn)象。身材較高的人，或者至少不比別人矮幾英寸的人，比其他人更占優(yōu)勢(shì)。但是當(dāng)所有人都穿上高跟鞋，讓自己看起來(lái)比原來(lái)高了幾英寸，相對(duì)的高度區(qū)別就沒(méi)有什么影響了，沒(méi)有人看起來(lái)更高，所有人都像穿著平底鞋。如果女人能一起決定穿什么鞋，她們都會(huì)同意不穿高跟鞋。但是因?yàn)槿魏我粋€(gè)人都能從穿高跟鞋中獲得優(yōu)勢(shì)，所以這種一致意見很難達(dá)成。

為什么沒(méi)有更多人穿粘扣帶的鞋子？

瑞士發(fā)明家喬治·德·邁斯德歐在1955年獲得粘扣帶的專利權(quán)之前，學(xué)習(xí)如何系鞋帶一直是兒童時(shí)期的必經(jīng)之事。從他獲得專利權(quán)后，粘扣帶取代了拉鏈、掛鉤、鞋帶和其他用來(lái)扎緊東西的方法。作為系緊鞋子的一種方法，粘扣帶顯然比鞋帶更占優(yōu)勢(shì)。例如，鞋帶變松有時(shí)會(huì)將人絆倒。盡管曾經(jīng)有短時(shí)間似乎粘扣帶會(huì)將鞋帶從市場(chǎng)上擠掉，但是現(xiàn)在穿用粘扣帶的鞋子的成人人數(shù)仍然很少。為什么鞋帶會(huì)生存下來(lái)呢？從一開始，粘扣帶在鞋業(yè)中最受歡迎的應(yīng)用方法，是為兒童、老人以及弱勢(shì)群體提供幫助。粘扣帶之所以在童鞋中受歡迎，是因?yàn)楹芏嗲嗌倌陜和€沒(méi)學(xué)會(huì)如何系鞋帶。在老年人中，粘扣帶受歡迎是出于醫(yī)學(xué)原因。例如，一些老人很難彎下腰去系鞋帶，而有些老人因?yàn)槭种富加嘘P(guān)節(jié)炎，很難系鞋帶。結(jié)果，在公眾的思想中，粘扣帶已經(jīng)與行動(dòng)不便和虛弱聯(lián)系起來(lái)。即使從很多方面來(lái)看，使用粘扣帶的鞋子比用鞋帶的鞋子更耐穿，但是鞋帶在不久的將來(lái)是不可能消失的。

為什么有些汽油箱蓋在駕駛員另一側(cè)？

開租賃的汽車時(shí)，最讓人感到喪氣的是，當(dāng)你像開自己的車子一樣拔汽油箱蓋時(shí)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)燃料箱在車子的另一側(cè)。汽車制造商只要將汽油箱始終放在車的同一側(cè)，就能輕松解決這個(gè)難題。但是為什么它們不這樣做呢？在一些國(guó)家，車輛一般靠馬路右邊行駛，例如美國(guó)。在穿過(guò)迎面而來(lái)的車流時(shí)，向右拐比向左拐更容易些。如果燃料箱始終放置在駕駛員一邊。司機(jī)只能停靠在加油泵的右面才能加油。在這種情況下，當(dāng)加油車輛很多的時(shí)候，加油泵右側(cè)的所有空間都停滿了等待加油的車輛，而左側(cè)卻空無(wú)一車。不同的車輛的汽油箱蓋位于車輛的不同側(cè)面，意味著一些車輛可以停靠在加油泵左側(cè)加油。這樣司機(jī)更有可能會(huì)按秩序排隊(duì)加油。

為什么鯨魚有滅絕危險(xiǎn)，而雞沒(méi)有？

很少有一年沒(méi)有活生生的實(shí)例，用來(lái)譴責(zé)國(guó)際獵殺給很多大型海洋哺乳動(dòng)物帶來(lái)滅絕危險(xiǎn)。然而目前我還不知道有什么實(shí)例忠告我們要拯救雞。這是為什么呢？對(duì)此的簡(jiǎn)短回答是，雞從來(lái)都不是一種瀕臨滅絕的物種。但是這進(jìn)一步加深了人們的疑惑，為什么一個(gè)物種會(huì)滅絕，而另一種不會(huì)呢？鯨魚的數(shù)量正在下降，因?yàn)闆](méi)有人擁有鯨。它們?cè)趪?guó)際海洋中暢游，幾個(gè)國(guó)家拒絕遵守國(guó)際條約，不愿保護(hù)這些動(dòng)物。日本和挪威的捕鯨人清楚他們現(xiàn)在的活動(dòng)正對(duì)鯨和他們自己的生計(jì)產(chǎn)生威脅。但是這些捕鯨人知道，他們不捕這些鯨，其他人就會(huì)捕走它們。

與此相比，世界上的大部分雞都有自己的主人。如果今天你殺掉自己的一只雞，明天你就有更少的雞。如果養(yǎng)雞場(chǎng)是你的謀生方式，你就必須確保出售到市場(chǎng)上的雞的數(shù)量和剛孵化出的小雞的數(shù)量之間達(dá)到平衡。雞和鯨魚都有經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值。人們喜歡保護(hù)雞的財(cái)產(chǎn)權(quán)，而不是鯨魚的這一事實(shí)，能解釋為什么前者數(shù)量眾多，而后者正面臨滅絕危險(xiǎn)。