非金融企業(yè)特定情形下的集資行為，法院該如何認定？民間借貸糾紛案件審理中，涉及夫妻共同債務(wù)，如何理清？民間借貸到底可以收多少利息？這些問題，在民間借貸糾紛案件審理中，一直都是難點。

昨天下午，溫州中院透露，日前已出臺的《關(guān)于審理民間借貸糾紛案件若干問題的意見》(下稱《意見》)中，已對這些問題統(tǒng)一了裁判尺度。

出臺《意見》統(tǒng)一裁判尺度

溫州中院透露，今年1至7月，全市法院共受理民間借貸案件1.2萬多件，涉及標(biāo)的額81.88億元，收案數(shù)已和去年一整年的案件數(shù)基本持平，收案標(biāo)的額已達到去年全年的1.52倍。

案件多，標(biāo)的大，難度也大。在審理這些案件時，溫州法院也發(fā)現(xiàn)了上述急需解決的問題。

這份《意見》，正是在這樣的背景下亮相的。

比如，企業(yè)融資行為認定這塊，當(dāng)企業(yè)在單位內(nèi)部，針對本單位職工集資，這種行為如何認定？

《意見》就認為，若這樣的集資，確實用于本單位生產(chǎn)經(jīng)營的，企業(yè)也沒有向社會公開宣傳，則認定這種借貸行為是有效的。

又如，非金融企業(yè)之間，為生產(chǎn)經(jīng)營所需，向其他企業(yè)借款，且沒有違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的，對這種資金調(diào)配行為，法院對其有效性也予以認定。

《意見》還提及了民間借貸登記服務(wù)中心的作用：融資主體，特別是企業(yè)這樣的法人實體，在溫州民間借貸登記服務(wù)中心進行民間融資備案登記，這些證據(jù)材料，都可以得到法律有效保護。

法院稱，民間借貸糾紛案件中，夫妻共同債務(wù)如何認定，也是一個頭疼的問題。《意見》也專門細化了這塊內(nèi)容。

打個比方，丈夫以個人名義借錢，之后發(fā)生借貸糾紛，債主要求夫妻倆按照共同債務(wù)處理，應(yīng)該怎么認定？

《意見》就認為，先排除兩個前提，一是夫妻一方能夠證明，債主和丈夫已明確約定這只是他的個人債務(wù)；二是或能證明，夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)，已約定歸各自所有，且債主知道這個約定。除此之外，法院一般會認定這就是夫妻共同債務(wù)。

《意見》還規(guī)定，夫妻一方以個人名義，為他人借款提供保證擔(dān)保等，債主要求夫妻雙方共同承擔(dān)保證責(zé)任等，法院一般不予支持的。

利息問題也一直引人關(guān)注。

《意見》明確了，借貸雙方約定的利率，超過同期同檔次銀行貸款基準(zhǔn)利率4倍的，超出部分不予保護。

另外，若債務(wù)已履行完畢后，借款人這時提出，之前支付的利息，超過司法保護幅度，起訴債主要求返還已支付的利息，法院一般不予支持。

而債務(wù)還沒履行完畢，法院可以依職權(quán)，對借款人已支付的利息，是否超過4倍利率標(biāo)準(zhǔn)進行審查；若發(fā)現(xiàn)已“超標(biāo)”，超出部分將沖抵借款本金。

又如，張三和李四發(fā)生借貸時，利息約定不明確，鬧到法院后，張三說利息是10%，李四說是15%，這時法院該怎么認定？

《意見》也明確了，這種情況將就低認定利息計算標(biāo)準(zhǔn)。

11個法院已設(shè)立金融審判庭

除了公布《意見》內(nèi)容，溫州中院還介紹了全市法院金融審判專業(yè)化進程。

今年5月，溫州法院圍繞“金改”，出臺了30條司法保障意見，其中重要的一條，就是兩級法院要普設(shè)金融審判庭。

昨天，溫州中院副院長陳有為透露，自5月25日鹿城法院設(shè)立金融審判庭之后，到目前為止，溫州中院及其它10個基層法院，已獲準(zhǔn)設(shè)立金融審判庭。一些具備條件的人民法庭，也設(shè)立了金融審判合議庭。

今后，溫州涉金融機構(gòu)和金融類的案件，都將集中到金融審判庭或金融審判專項合議庭管轄，促進金融審判專業(yè)化和集約化。

有了判決，還要起到實效。這也意味著，除了加強審判，執(zhí)行也很關(guān)鍵。

于是，涉金融案件執(zhí)行工作室或執(zhí)行工作組，在溫州各個法院陸續(xù)出現(xiàn)，專門負責(zé)金融案件執(zhí)行工作。

另外，溫州中院還和寧波大學(xué)、溫州大學(xué)簽訂了全面合作關(guān)系協(xié)議，組建金融審判專業(yè)陪審員隊伍，成立金融審判專家咨詢庫，建立專家證人制度，不斷建立健全專家輔助制度。