英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》：樂(lè)觀情緒回歸達(dá)沃斯

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，２０１４年的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)（22日開(kāi)幕）將是５年來(lái)第一個(gè)“正常”的達(dá)沃斯年會(huì)。自２００８年９月美國(guó)雷曼兄弟破產(chǎn)以來(lái)，歷屆年會(huì)都縈繞著一種危機(jī)感。

以往每年，與會(huì)者擔(dān)憂(yōu)的內(nèi)容都略有變化，從擔(dān)心全球金融體系坍塌，到害怕發(fā)生另一場(chǎng)“大蕭條”，再到更具體地?fù)?dān)心歐元區(qū)解體。

然而，２０１４年的陰霾已減弱，恐慌也有所消退，真正的樂(lè)觀情緒已回歸。金融崩盤(pán)的威脅現(xiàn)在似乎已令人放心地遠(yuǎn)去。美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在恢復(fù)，今年或?qū)⒃鲩L(zhǎng)３％。英國(guó)經(jīng)濟(jì)也在強(qiáng)勁復(fù)蘇。歐元區(qū)和日本經(jīng)濟(jì)今年也將會(huì)增長(zhǎng)，不過(guò)增速較慢。

此外，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也帶來(lái)了政治信心的溫和復(fù)蘇。有關(guān)“西方衰落”的話(huà)題（最近幾年這種討論十分普遍）不再常常掛在人們嘴邊。相反，另一種言論正變得流行起來(lái)，它認(rèn)為新興市場(chǎng)將經(jīng)歷調(diào)整，尤其強(qiáng)調(diào)中國(guó)、印度和巴西等崛起國(guó)家的政治問(wèn)題。

金磚國(guó)家和其他新興市場(chǎng)如果發(fā)生真正的經(jīng)濟(jì)和政治動(dòng)蕩，將引起嚴(yán)重關(guān)切。但僅僅是溫和的調(diào)整（更何況西方在復(fù)蘇），不足以擾亂可能主導(dǎo)今年達(dá)沃斯年會(huì)的“好消息”基調(diào)。

然而，盡管對(duì)于愿意參加此次論壇的銀行家、商人、政治人士和名人而言，樂(lè)觀情緒終于回歸，但與危機(jī)前相比，對(duì)于世界如何運(yùn)轉(zhuǎn)這個(gè)問(wèn)題，他們表達(dá)的各種觀點(diǎn)更加復(fù)雜。

在金融危機(jī)之前，達(dá)沃斯年會(huì)基本上是一個(gè)贊美全球化好處的節(jié)日。盡管反對(duì)全球化的抗議者偶爾會(huì)獲得發(fā)言機(jī)會(huì)（更多時(shí)候限于“公開(kāi)論壇”，離那些奢華的酒店很遠(yuǎn)），但他們有關(guān)不平等的觀點(diǎn)被視為微不足道。

然而，２０１４年，認(rèn)為全球化好處的分配方式不合理的看法將進(jìn)入主流辯論。最近幾年常見(jiàn)的一種趨勢(shì)是大規(guī)模社會(huì)抗議的爆發(fā)，凸顯出不平等和腐敗問(wèn)題。不論是西方富有經(jīng)濟(jì)體，還是新興強(qiáng)國(guó)，都出現(xiàn)這種趨勢(shì)。

這種例子越來(lái)越多：“占領(lǐng)華爾街”運(yùn)動(dòng)、馬德里的“憤怒者運(yùn)動(dòng)”、德里的反腐敗抗議、巴西各城市去年夏季的大規(guī)模示威活動(dòng)、土耳其加濟(jì)公園的抗議活動(dòng)，以及去年埃及政變之后的各種集會(huì)——所有這些似乎都表明，在社交媒體時(shí)代，反當(dāng)權(quán)者的情緒是多么容易被迅速煽動(dòng)起來(lái)。

鑒于從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)論壇就是全球精英的一場(chǎng)聚會(huì)，因此與會(huì)代表將對(duì)表明“民粹主義”（這是達(dá)沃斯年會(huì)青睞的一個(gè)字眼）高漲的證據(jù)感到擔(dān)憂(yōu)。

這些擔(dān)憂(yōu)已在瑞士滑雪跑道之外的世界得到了反映——管理著迥然不同體制的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，正努力應(yīng)對(duì)反精英的憤怒情緒。在中國(guó)，國(guó)家主席習(xí)近平發(fā)起了高調(diào)的反腐運(yùn)動(dòng)，并努力限制官員們引人側(cè)目的消費(fèi)。在印度，新晉崛起的政治力量是平民黨，其標(biāo)志是一把掃帚，該黨已在德里市政選舉中大獲全勝。

在美國(guó)，甚至連共和黨政客都在更多地討論不平等和中產(chǎn)階級(jí)所面臨的經(jīng)濟(jì)壓力，對(duì)如下事實(shí)，這只是姍姍來(lái)遲的反應(yīng)：美國(guó)家庭實(shí)際平均收入現(xiàn)在低于１９８９年的水平。

政治方面，未來(lái)一年的一個(gè)核心問(wèn)題是，當(dāng)前的政治領(lǐng)導(dǎo)人能否有效應(yīng)對(duì)這種反當(dāng)權(quán)者情緒，或者新的更為激進(jìn)的政治力量是否會(huì)出現(xiàn)。

今年５月歐洲議會(huì)選舉可能會(huì)見(jiàn)證“局外”政黨的支持率飆升，其中很多政黨可能會(huì)讓反對(duì)歐盟以及移民政策成為重要主旋律，同時(shí)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)人民生活水平所面臨的壓力。

最大的黑馬可能來(lái)自法國(guó)，該國(guó)長(zhǎng)期被視為極右翼政黨、與法西斯主義有聯(lián)系的國(guó)民陣線(xiàn)，可能會(huì)實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵突破，成為歐洲議會(huì)選舉中的最大政黨。不管?chē)?guó)民陣線(xiàn)的崛起有什么理由，該黨非常強(qiáng)勢(shì)的表現(xiàn)仍將給整個(gè)法國(guó)政治體系造成沖擊。

這對(duì)歐洲的更廣泛影響將被放大，因?yàn)槠渌吘壵h包括英國(guó)的英國(guó)獨(dú)立黨以及荷蘭的自由黨也可能在本國(guó)的選舉中拔得頭籌。

總之，邊緣政黨最高可能會(huì)拿到新一屆歐洲議會(huì)３０％的席位。

對(duì)于歐洲當(dāng)權(quán)者而言，問(wèn)題是如何適應(yīng)這種情況。他們是否將指望，傳統(tǒng)政黨可能在更重要的國(guó)內(nèi)選舉中卷土重來(lái)？或者歐洲議會(huì)選舉中民粹主義的強(qiáng)勢(shì)，是否會(huì)引發(fā)恐慌，促使人們對(duì)歐盟的作用以及政策進(jìn)行徹底反思，比如關(guān)于歐盟內(nèi)部人民自由遷移的政策？

此外，歐洲政界民粹主義高漲可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響，它可能會(huì)破壞市場(chǎng)本就脆弱的信念：歐元區(qū)危機(jī)終于得到了控制。

美國(guó)可能也感受到這種政治激進(jìn)化。在美國(guó)，２０１４年的一個(gè)重要政治問(wèn)題是，共和黨是否將在１１月中期選舉之后控制國(guó)會(huì)，如果可能的話(huà)，共和黨是否將日益受到茶黨激進(jìn)分子的控制。共和黨獲勝加上茶黨大舉崛起，將成為巴拉克·奧巴馬的噩夢(mèng)，對(duì)他的最后２年任期造成巨大阻礙。

不過(guò)，也可能出現(xiàn)更有利的情景，讓奧巴馬受益，那就是經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)，再加上他標(biāo)志性的醫(yī)療改革的形象獲得改善，確保民主黨人控制國(guó)會(huì)中的至少一個(gè)議院。

在國(guó)際事務(wù)方面，主要的問(wèn)題將是美國(guó)經(jīng)濟(jì)命運(yùn)的溫和改善，是否會(huì)改變?nèi)藗兊墓灿杏∠螅好绹?guó)不再是昔日的世界強(qiáng)國(guó)。

美國(guó)正在減少參與國(guó)際事務(wù)——今年整整一年，美國(guó)與其他國(guó)家一道從阿富汗撤軍，將加深人們的這一看法。敘利亞內(nèi)部沖突持續(xù)、伊拉克局勢(shì)惡化，這兩件事都是發(fā)生的幾率大于不發(fā)生的幾率，而它們將加深一種印象：中東地區(qū)正在遭遇權(quán)力真空，因?yàn)橐悦绹?guó)為首的外交奠基人以及美國(guó)本身現(xiàn)在越來(lái)越關(guān)注其內(nèi)部事務(wù)。但還有另一種更為積極的可能性。如果奧巴馬及其團(tuán)隊(duì)能夠通過(guò)談判達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，凍結(jié)伊朗核計(jì)劃，緩解戰(zhàn)爭(zhēng)威脅，那么奧巴馬偏重外交手段、不愿動(dòng)武將被看作一種優(yōu)點(diǎn)，而非缺點(diǎn)。如果伊朗問(wèn)題能實(shí)現(xiàn)突破，那將意味著，不僅經(jīng)濟(jì)方面的進(jìn)展支持我們對(duì)２０１４年持樂(lè)觀態(tài)度，地緣政治的積極進(jìn)展也支持。