中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：國(guó)家統(tǒng)計(jì)局19日發(fā)布的初步核算數(shù)據(jù)顯示，一季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)11.1％，國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)快速發(fā)展。自2003年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保持兩位數(shù)加速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，從2003年到2006年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率依次為10．0％、10．1％、10．4％、10．7％。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得如此令世界矚目的成就的確使一些西方人“難以置信”。誰(shuí)能想到13億人口的發(fā)展中大國(guó)過(guò)去30年能保持年均超過(guò)9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，最近還連續(xù)4年超過(guò)10％？誰(shuí)能想到30年前貿(mào)易總額占世界第30位以后的中國(guó)，今天已是世界第三？誰(shuí)能想到1980年外匯儲(chǔ)備還呈負(fù)數(shù)的中國(guó)，而今已躍居世界第一？誰(shuí)能想到，30年前廣大的城市和鄉(xiāng)村一片落后破敗，如今卻渾然成了另一副模樣？難怪德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)研究中心主任桑德施奈德教授談?wù)撝袊?guó)時(shí)說(shuō)：“最近我們看到了一種難以置信的現(xiàn)象——不民主的制度取得了非常好的經(jīng)濟(jì)成就”（見(jiàn)4月16日《參考消息》）
桑德施奈德教授的看法反映了西方某些政治家和學(xué)者對(duì)中國(guó)的固有成見(jiàn)，說(shuō)明他們對(duì)經(jīng)過(guò)近30年改革開(kāi)放的中國(guó)缺乏觀察。他們?nèi)匀话阎袊?guó)定性為他們所想象的那種“不民主”、“專制體制”的國(guó)家。在他們看來(lái)，像中國(guó)這種制度的國(guó)家，是不可能取得經(jīng)濟(jì)成功的；經(jīng)濟(jì)成功只能是西方“民主國(guó)家”的專利。于是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的現(xiàn)象“對(duì)于大多數(shù)西方政治學(xué)家來(lái)說(shuō)仍然無(wú)法解釋”，“難以置信”。
按照桑德施奈德教授們的邏輯，中國(guó)現(xiàn)行的制度不應(yīng)該取得這樣的成就。其實(shí)，中國(guó)在不到30年里取得這樣進(jìn)步的真正奧秘，恰恰是因?yàn)橹袊?guó)的制度。
中國(guó)現(xiàn)行的制度叫中國(guó)特色社會(huì)主義制度，是經(jīng)過(guò)自身改革完善、吸收人類優(yōu)秀文明成果基礎(chǔ)上創(chuàng)新的社會(huì)制度，是符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)制度，這種制度為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步提供了豐富的源泉和強(qiáng)大的動(dòng)力。
中國(guó)制度的最大特點(diǎn)，是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。也許這正是德國(guó)教授把中國(guó)制度說(shuō)成是“不民主”、“專制制度”的根據(jù)。任何國(guó)家，任何社會(huì)，既需要集中統(tǒng)一，也需要民主自由。中國(guó)共產(chǎn)黨用中國(guó)的方式成功地將二者結(jié)合，充分發(fā)揮兩者的合理價(jià)值，同時(shí)避免可能的極端――過(guò)分集中統(tǒng)一而導(dǎo)致集權(quán)和過(guò)分自由民主而導(dǎo)致無(wú)政府狀態(tài)，創(chuàng)造了嶄新的執(zhí)政體制。
中國(guó)共產(chǎn)黨在黨內(nèi)實(shí)行民主集中制，在民主基礎(chǔ)上集體決策，集體領(lǐng)導(dǎo)；實(shí)行領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)任期制，任何人同一職務(wù)任期不得超過(guò)兩屆，總共不得超過(guò)10年，在同一級(jí)別上的任職總共不得超過(guò)15年，從而杜絕了因領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制可能走向?qū)Ｖ篇?dú)裁之路。中國(guó)共產(chǎn)黨與其它非執(zhí)政黨（八個(gè)民主黨派）的關(guān)系，是親密的友黨關(guān)系，民主黨派不是在野黨和反對(duì)黨，而是參政黨。中國(guó)實(shí)行的是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的政黨制度，不同于西方國(guó)家的兩黨制或多黨制，也不同于一些國(guó)家的一黨制。中國(guó)共產(chǎn)黨是全國(guó)人民利益的代表者和捍衛(wèi)者，是各階層、各民族、各地區(qū)、各行業(yè)利益的公正的調(diào)節(jié)者。這樣的制度保證了中國(guó)社會(huì)的長(zhǎng)期穩(wěn)定，無(wú)論國(guó)內(nèi)短暫的動(dòng)亂和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)挫折的沖擊，都絲毫不能動(dòng)搖中國(guó)社會(huì)的根基；黨和國(guó)家權(quán)力轉(zhuǎn)移平穩(wěn)有序，不曾引起任何動(dòng)蕩；國(guó)家的大政方針始終保持延續(xù)性，沒(méi)有出現(xiàn)任何大的反復(fù)。在中國(guó)，不存在某些國(guó)家和地區(qū)在外部勢(shì)力操縱下的那種兩黨惡斗和亂相叢生的紛擾。這種長(zhǎng)期的社會(huì)穩(wěn)定為經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和文明積累創(chuàng)造了十分有利的條件。
中國(guó)的社會(huì)主義制度是以改革作為自身發(fā)展和完善的動(dòng)力。改革被視為是一場(chǎng)革命，是解放生產(chǎn)力，實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的必由之路。過(guò)去30年，全國(guó)掀起波瀾壯闊、史無(wú)前例的經(jīng)濟(jì)改革，并取得舉世公認(rèn)的成就。同時(shí)還穩(wěn)步推進(jìn)了政治體制改革，同樣取得了明顯成果。文化、教育、科技、醫(yī)療、社會(huì)管理等所有領(lǐng)域都展開(kāi)了改革。盡管目前中國(guó)社會(huì)存在的問(wèn)題仍然不少，某些體制弊端依然存在，但因?yàn)橹袊?guó)堅(jiān)持高舉改革的旗幟，相信問(wèn)題和弊端將會(huì)被逐步解決和革除。
中國(guó)的制度決定，國(guó)家和社會(huì)有著明確發(fā)展目標(biāo)。實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化，是中國(guó)人民的夢(mèng)想。上世紀(jì)初，國(guó)家提出“三步走”的發(fā)展戰(zhàn)略：第一步到80年代末，實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻一番的目標(biāo)，解決人民的溫飽；第二步到20世紀(jì)末，國(guó)民生產(chǎn)總值再翻一番，人民生活水平達(dá)到小康；第三步到21世紀(jì)中葉，人均國(guó)民總值達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，把中國(guó)建成富強(qiáng)民主文明的社會(huì)主義國(guó)家。第一步和第二步都提前實(shí)現(xiàn)了。在進(jìn)入新世紀(jì)的時(shí)候，黨和政府適時(shí)提出把建設(shè)中國(guó)特色的社會(huì)主義事業(yè)全面推向21世紀(jì)的口號(hào)，并提出2010年的國(guó)民生產(chǎn)總值比2000年翻一番的目標(biāo)。明確的發(fā)展目標(biāo)，成了凝聚全國(guó)人民意志、鼓舞全國(guó)人民努力為之奮斗的巨大動(dòng)力。
中國(guó)的基本經(jīng)濟(jì)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，呈現(xiàn)以公有制經(jīng)濟(jì)（國(guó)有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)以及混合經(jīng)濟(jì)中的國(guó)有成分和集體成分）為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分（除公有制經(jīng)濟(jì)外，還有個(gè)體經(jīng)濟(jì)、私營(yíng)經(jīng)濟(jì)以及外資企業(yè)等）并存的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。這種經(jīng)濟(jì)制度，既區(qū)別于單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，也不同于私有制經(jīng)濟(jì)。這種經(jīng)濟(jì)模式完全適應(yīng)中國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)力發(fā)展水平，能充分調(diào)動(dòng)全國(guó)人民的積極性，使各種經(jīng)濟(jì)成分在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的海洋中各顯神通。
中國(guó)社會(huì)還是一個(gè)組織嚴(yán)密的社會(huì)。全國(guó)上下有比較健全的組織系統(tǒng)，政府效率較高。如果西方的政治學(xué)家能從以上的基本面觀察中國(guó)的社會(huì)，或許對(duì)中國(guó)發(fā)生的事就不難理解了。
至于桑德施奈德教授們把中國(guó)的成就描繪成“不祥的騰飛”，“向西方提出了特殊的挑戰(zhàn)”，令西方“昏厥”云云，除了反映他們戴著有色眼鏡看中國(guó)的偏見(jiàn)外，純系無(wú)稽之談。中國(guó)人一貫認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展是世界發(fā)展的一部分，中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界；同時(shí)中國(guó)的發(fā)展也是世界之福，它不僅惠及東亞，也惠及包括德國(guó)在內(nèi)的全世界。中國(guó)是和平發(fā)展，決不威脅任何人。占世界人口五分之一的中國(guó)，經(jīng)濟(jì)總量至今不到世界經(jīng)濟(jì)總量的5％，GDP和貿(mào)易總額還趕不上只有8000萬(wàn)人口的德國(guó)，如果按人均計(jì)算各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)指標(biāo)都排在世界幾十位甚至100位以后，中國(guó)“挑戰(zhàn)”，中國(guó)“威脅”，從何而來(lái)？奉勸西方的政治學(xué)家們神經(jīng)不要太過(guò)敏，太脆弱。(來(lái)源：新華網(wǎng)
徐學(xué)江)