中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：20世紀(jì)末，利比亞發(fā)生了震驚世界的“艾滋病傳播大案”，400多名兒童在一家醫(yī)院輸血時(shí)被感染了艾滋病病毒。事后，利比亞將矛頭指向5名保加利亞籍護(hù)士和1名巴勒斯坦籍醫(yī)生，并判處這6名被告死刑。但是，這一判決引發(fā)了激烈爭(zhēng)議，幾經(jīng)重審。今年7月11日，利比亞最高法庭宣布維持死刑判決。

***維持對(duì)6名外籍醫(yī)護(hù)者死刑判決

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，當(dāng)天，利比亞最高法庭宣布，維持對(duì)這6名外籍醫(yī)護(hù)人員的死刑判決。利比亞指控他們20世紀(jì)末期導(dǎo)致400多名兒童感染艾滋病毒，其中50多名兒童已經(jīng)死亡。

法官表示，法庭受理了他們的上訴，但駁回了其內(nèi)容，因此最終決定維持原來(lái)的死刑判決。

但據(jù)悉這一判決還不是最終判決。利比亞的最高司法委員會(huì)可以維持或推翻這一判決，也可以重新給予更輕的判決。

事實(shí)上，圍繞這起震驚世界的“艾滋病傳播大案”，利比亞已經(jīng)進(jìn)行了多次審理。1999年，利比亞逮捕了在該國(guó)東部城市班加西地區(qū)一家醫(yī)院工作的5名保加利亞護(hù)士和1名巴勒斯坦醫(yī)生，指控他們涉嫌用400多名利比亞兒童做實(shí)驗(yàn)品，導(dǎo)致這些兒童全部感染艾滋病病毒。

2004年5月，班加西地方法院宣布判處這6名外籍醫(yī)護(hù)人員死刑。受害兒童的家長(zhǎng)對(duì)此項(xiàng)判決感到滿意，但保加利亞、歐盟和一些國(guó)際組織質(zhì)疑這一判決，認(rèn)為導(dǎo)致數(shù)百名利比亞兒童感染艾滋病病毒的真正原因是當(dāng)?shù)蒯t(yī)院衛(wèi)生條件不合格。

除歐盟及保加利亞外，美國(guó)也強(qiáng)烈要求利比亞取消死刑判決，釋放6名醫(yī)護(hù)人員。迫于國(guó)際壓力，利比亞最高法院宣布重新審理此案。然而，班加西法院經(jīng)過(guò)重審，還是再次判處這6人死刑。

其間，2004年12月，利比亞方面曾表示愿意釋放這些保加利亞護(hù)士，條件是保加利亞向該案受害者家屬蒙受的損失作出賠償，在利比亞修建一個(gè)治療艾滋病的現(xiàn)代醫(yī)院，以及在歐洲對(duì)受害者提供醫(yī)療救治。

可是，保加利亞方面堅(jiān)稱這些保加利亞人無(wú)罪，拒絕支付賠償金。由于這起案件，利比亞和保加利亞的雙邊關(guān)系一度惡化。

***一樁大案錯(cuò)綜復(fù)雜

毫無(wú)疑問(wèn)，這起艾滋病傳播大案之所以歷經(jīng)如此長(zhǎng)時(shí)間還未能得出最終判決，就是因?yàn)樗鼘?shí)在是非常錯(cuò)綜復(fù)雜。

6名外籍醫(yī)護(hù)人員于1999年2月被利比亞警方逮捕，罪名是涉嫌合謀殺害兒童。這些被告曾表示，審訊人員為了獲得證據(jù)，對(duì)他們實(shí)施了嚴(yán)刑逼供。

所以，6名被告一直否認(rèn)針對(duì)他們的指控，并反過(guò)來(lái)指控利比亞政府把他們作為替罪羊，以此來(lái)“掩蓋該國(guó)惡劣的醫(yī)療衛(wèi)生狀況和管理水平”。

更出人意料的是，利比亞領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲曾經(jīng)于2001年表示，美國(guó)中央情報(bào)局和以色列特工機(jī)構(gòu)摩薩德可能卷入此案，陰謀利用利比亞兒童做有關(guān)艾滋病病毒方面的試驗(yàn)。

另外，在此案調(diào)查期間，一名法國(guó)醫(yī)生提供的證詞說(shuō)，那些兒童是因?yàn)椤搬t(yī)療衛(wèi)生條件差”而被感染的，而且被感染的時(shí)間為1997年，當(dāng)時(shí)被告還沒(méi)有去那里工作。但利比亞方面駁斥了這種說(shuō)法。（張春燕）