中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：綜合英美媒體報(bào)道，美國總統(tǒng)大選在即，隨著民調(diào)顯示民主黨候選人奧巴馬穩(wěn)步領(lǐng)先其共和黨對手麥凱恩約6個(gè)百分點(diǎn)的絕對優(yōu)勢，奧巴馬當(dāng)選美國首位黑人總統(tǒng)已經(jīng)沒有太多的懸念了。盡管如此，共和黨還在為阻止奧巴馬入主白宮作最后努力。

***斥奧巴馬為“膽小鬼”

眾議院共和黨領(lǐng)袖約翰·博納近日在提到民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬及其在伊利諾伊州議會的投票紀(jì)錄時(shí)，使用“膽小鬼”（chicken）一詞加以形容，這在美國是一個(gè)非常粗俗的詞匯。

這位俄亥俄州眾議院議員10月29日在邁阿密大學(xué)為麥凱恩拉選票時(shí)說：“在國會里，我們有紅色、綠色和黃色3種按鈕。其中，綠色代表‘贊成’，紅色代表‘反對’，而黃色則表示你是個(gè)膽小鬼——”他話音剛落便響起一陣熱烈的掌聲，聽他演說的大多數(shù)是支持共和黨的在校學(xué)生。“而且白宮那個(gè)橢圓形辦公室里最不需要的就是一個(gè)總想著按下黃色按鈕的膽小鬼。”邁阿密大學(xué)的校刊《邁阿密學(xué)生報(bào)》最先對此作了報(bào)道，影射奧巴馬作為州議員一共投了129次“出席”票。

博納的發(fā)言人杰西卡11月1日證實(shí)了這番言論，但她表示，博納并沒有用這個(gè)粗俗詞匯稱呼奧巴馬，“他想要說的是，奧巴馬一直避免做出一些強(qiáng)硬的決定或在投票中表達(dá)明確的立場，選民應(yīng)該對此有所了解”。

事實(shí)上，在伊利諾伊州的議員大會上，“出席”票是相當(dāng)普遍的，它不僅僅在議員因利益沖突而回避一個(gè)艱難選擇時(shí)才適用。議員們也可以用它表達(dá)反對程序上的決定，或暗示他們支持一項(xiàng)法案的最終結(jié)果但感到法律程序上存在缺陷。此外，129張“出席”票在奧巴馬將近8年的州議員投票總數(shù)中只占到 3.5% 左右。

奧巴馬發(fā)言人湯姆·雷諾茲稱博納的言辭是惡意攻擊。“與其提出一項(xiàng)不同于布什總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策，麥凱恩及其支持者們竟然用越來越多不擇手段、窮兇極惡、毫無事實(shí)依據(jù)的抨擊來結(jié)束競選，這一點(diǎn)很可悲。”

***試圖“證明”奧巴馬自傳由前恐怖分子代筆

共和黨支持者旨在詆毀奧巴馬的一個(gè)最新舉動是：他們試圖組織一個(gè)牛津大學(xué)研究小組，以 “證明”奧巴馬的暢銷自傳《無畏的希望》是由一位前恐怖分子代寫的。

任教于牛津大學(xué)的彼得·密利肯教授此前發(fā)明了一個(gè)計(jì)算機(jī)軟件，它可以通過比較使用頻率較高的詞匯與短語來考察兩部作品是否出自同一作者之手。他上周接到這樣一個(gè)請求——評定《無畏的希望》與威廉·艾爾斯的論文集《逃亡日》之間“所謂”的相似點(diǎn)。“他們發(fā)給我兩本書的電子版，并答應(yīng)給我1萬美元作報(bào)酬，”密利肯教授說。

發(fā)出此項(xiàng)請求的兩個(gè)人是羅伯特·福克斯與妹夫克里斯·坎農(nóng)，他們分別是加利福尼亞州的商人和猶他州的共和黨眾議院議員。兩人都認(rèn)為，如果牛津?qū)W術(shù)界能夠提供艾爾斯參與其中的“證據(jù)”，這將在政治上引起極大反響。但當(dāng)密利肯教授提出不論結(jié)果如何都將公之于眾時(shí)，這兩個(gè)人開始猶豫不決。密利肯教授解釋說，他看了幾眼這兩部書以后，覺得這一控訴“不合情理”。“我認(rèn)為不大可能獲得他們理想中的結(jié)果，他們只是看到了一些偶然的巧合就硬是牽強(qiáng)附會。”

威廉·艾爾斯目前任教于芝加哥大學(xué)，他是60年代地下激進(jìn)組織“氣象員”的創(chuàng)始人之一。共和黨曾指責(zé)奧巴馬與他“有交往”。（環(huán)球在線：王菁）