中國日報網環球在線消息：據美國媒體報道，將在本周退休的美國國家情報委員會主席托馬斯?芬格12月9日表示，在伊拉克戰爭問題上，美國政府決策者和情報部門一樣都有失誤。

上周美國總統布什在接受美國廣播公司采訪時說“情報失實”是其最大的遺憾。布什表示，他覺得情報部門不應該是這種失敗的表現。

芬格沒有正面回應布什總統對情報部門的評價，但他說：“我很早就在華府學會一些東西，國家政策只有兩種可能的解釋：成功的政策或者是失敗的情報。”

與其它美國情報分析人員相比，芬格更有資格作出此番評價。在伊拉克戰爭之前，他是對布什政府伊戰理念提出質疑的美國國務院分析小組的二把手，盡管他們的質疑不是公之于眾的。

布什政府2002年推出的一份情報評估報告指出，伊拉克前總統薩達姆·侯賽因在發展核、生化武器項目。但芬格在這一問題上持不同意見。

芬格12月9日在其告別討論會上接受采訪時表示，他當年所在的國務院辦公室的觀點“錯誤更小一點”。但他同時稱，對伊拉克擁有大規模殺傷性武器能力的整體分析就是錯誤的，而且其中有一些虛假情報。事實上，經過嚴格的搜查后結果顯示伊拉克非但沒有核武器或生化武器，也沒有在實施此類項目。

芬格認為情報失敗的部分原因是因為時間緊迫：布什政府下令要在兩周內作出對伊報告，而實際上類似的情報評估調查需要幾個月甚至數年的時間。“據我觀察，一旦決策者已經認同一個錯誤的理念，并將其用于言論、國家政策并向世界上其他國家領導人表達了自己的理解，那么就很難再去糾正，實際上我花了極大的時間和精力來修正這一理念。”

芬格表示，情報部門沒有責任糾正政治家對情報的錯誤理解。“我覺得這不是情報部門的分內職責。”情報分析人員應在情報系統內負責，只需指出政治家對情報理解的不準確之處而政治家糾正與否與情報人員無關。公開對情報進行表態的風險在于，會使情報人員有成為政策支持者的嫌疑。

2002年對伊拉克大規模殺傷性武器情報評估的失敗揭露了美國情報分析工作的不足，而在過去的3年里，芬格都在努力對此加以彌補。其中最主要的問題在于，來自16個情報部門的官員之前的情報共享很難實現，這不僅是因為電腦程序互不兼容，而且各部門之間情報的保密性也很難逾越。

與充滿漏洞的伊拉克大規模殺傷性武器情報報告不同，目前情報部門的評估能夠體現出分析家們的不同意見，再不用必須拿出一份意見統一的報告來。

（環球在線：霍默靜）