以上各種解釋都有可取之處,也并非相互排斥。在任何選舉中,基本因素,如人口和經(jīng)濟,是很重要的。特謝拉在接受采訪時闡釋,美國變化迅速,以至于奧巴馬在損失白人男性選民高達(dá)20個百分點的情況下,仍能獲得足夠讓他贏的票數(shù)。此外,奧巴馬的個人聲望也不容小覷。民主黨戰(zhàn)略家比爾?卡里克評價奧巴馬:“人們喜歡他的個性,喜歡他的家人,喜歡他的故事,喜歡他剛當(dāng)選時說的關(guān)于這個國家的一切。”
不過,羅姆尼也不能將他的困境完全歸咎于自己對手的強大。
長久以來,羅姆尼和他的顧問們一直認(rèn)為,對低迷的經(jīng)濟現(xiàn)狀發(fā)難將足以確保競選勝利。但要想挑戰(zhàn)已然具備諸多優(yōu)勢的現(xiàn)任總統(tǒng),不能“只破不立”。在共和黨全國代表大會前夕,羅姆尼公布了一套經(jīng)濟刺激計劃,但這份計劃是如此含糊,甚至連共和黨的最大擁護者、布什總統(tǒng)的高級顧問兼助理卡爾?羅夫也在他的《華爾街日報》專欄里敦促羅姆尼要“深化明示每個要素將如何切實可行地幫助家庭,并使社會再度樂觀地繁榮起來”。
毋庸置疑,羅姆尼擁有輝煌的履歷。他曾是一個一流的投資者和私人股權(quán)投資公司行政總裁;他也曾展現(xiàn)出更卓越的領(lǐng)導(dǎo)才華,在鹽湖城臨危受命拯救冬奧會;而作為馬薩諸塞州州長,他亦不負(fù)眾望,整個州被他治理得井然有序,他還提出了一系列創(chuàng)新性措施,如馬薩諸塞州醫(yī)療方案等。
但羅姆尼自身存在的問題更多。如今的共和黨右傾空前嚴(yán)重,照此情況發(fā)展,只會更不得人心,而羅姆尼卻選擇從溫和派轉(zhuǎn)投黨內(nèi)激進右翼勢力,他的搖擺不定使公眾更加缺乏安全感。誠然,一個政客前后矛盾不一定是致命缺陷,只要你能自圓其說,擁有很好的溝通技巧,但很顯然,羅姆尼不具備這種才能,他在“籌款視頻”中的表現(xiàn)即是一個典型例子。
在公開場合謹(jǐn)慎言論,出行時對主方保持禮貌,確保不侮辱你所需要的選民,這些都算不上什么高超的藝術(shù),就連大多數(shù)市議員都已經(jīng)掌握了,而羅姆尼卻沒有。米特?羅姆尼并不是一個優(yōu)秀的政治家,而這,就是他輸?shù)眠@么慘的根本原因。
作者:約翰?卡西迪 《紐約客》經(jīng)濟金融報道資深編輯。曾任《星期日泰晤士報》華盛頓分社社長、《紐約郵報》副總編。
(來源:中國日報網(wǎng) 孫恬)