中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng):歸臺(tái)灣。
劉江永:歸臺(tái)灣部分進(jìn)行討論。是也提到了釣魚島,釣魚島最東端的島嶼是赤尾嶼,赤尾嶼作為臺(tái)灣的一部分。顯然,釣魚島都要作為臺(tái)灣的一部分,這是中國(guó)已經(jīng)意識(shí)到了臺(tái)灣包括釣魚島。但是,因?yàn)槿毡井?dāng)時(shí)的叫法是“尖閣諸島”,所以是使用的日本名稱。于是,日本有些人就說,你看中國(guó)的外交文件都講的“尖閣諸島”。其實(shí),這是三十年代的日本的概況當(dāng)中提及的,使用的貿(mào)易數(shù)字都是三十年代日本與琉球的貿(mào)易數(shù)據(jù)。而且,當(dāng)時(shí)對(duì)琉球規(guī)定的范圍是,中國(guó)清朝康熙冊(cè)封使張學(xué)禮提到的琉球36島。琉球當(dāng)時(shí)有名的島嶼是36個(gè)島嶼,這是琉球的范圍。當(dāng)然這其中甚至提到了琉球要考慮劃給中國(guó),只不過這不是中華人民共和國(guó)政府的立場(chǎng),所以這一條是沒有被采納的。
琉球是1872年由日本把琉球國(guó)通過強(qiáng)制的方式,使它改成了琉球藩,1879年又把琉球藩改成了沖繩縣。最早日本入侵琉球是1609年,武力入侵琉球,使琉球也向日本朝貢。到了1872年當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)過了1849鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)衰落了,1872年又遇到了新疆地區(qū)俄國(guó)的入侵,法國(guó)入侵安南(越南)這個(gè)時(shí)期,它趁中國(guó)腹背受敵的時(shí)候,把中國(guó)過去的藩屬國(guó)琉球納入日本的一個(gè)藩番。琉球不是日本的固有領(lǐng)土,這是可以肯定的。但是也不是中國(guó)的一部分,我們有些人不了解歷史事實(shí),有一些夸張的說法。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng):屬于藩屬國(guó)。
劉江永:屬于藩屬國(guó)。地位和朝鮮、越南是一樣的,所以不宜說成中國(guó)的一部分。中國(guó)在清朝的時(shí)候有明確規(guī)定,一個(gè)是在朝貢體制下,藩屬國(guó)是向中國(guó)朝貢,中國(guó)給他們冊(cè)封國(guó)王。應(yīng)該說是朝貢體制內(nèi)的中國(guó)的屬國(guó)。用現(xiàn)在的觀點(diǎn)說屬國(guó)就是屬于我們的,清朝的時(shí)候有清晰的界定,屬國(guó)的概念跟屬地是不一樣的,屬國(guó)是越南、朝鮮、琉球,周邊的鄰國(guó)跟我們有冊(cè)封國(guó)家;屬地是新疆和西藏。所以這樣的話,有些人好像很愛國(guó),擴(kuò)大化解釋。日本利用這個(gè)問題煽動(dòng)了反華情緒,就是指責(zé)中國(guó)霸權(quán)。
我們回到主題上,圍繞著《舊金山和約》問題,在1950年我們是準(zhǔn)備參加舊金山和會(huì)的,但是由于美國(guó)不承認(rèn)新中國(guó)政府,和臺(tái)灣有外交關(guān)系,美國(guó)反對(duì)中華人民共和國(guó)派代表出席舊金山和會(huì)。而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)和一些國(guó)家是承認(rèn)新中國(guó)政府,反對(duì)臺(tái)灣代表參加。在這種情況下,朝鮮半島處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),整個(gè)來說,在舊金山和會(huì)上最后是沒有中國(guó)海峽兩岸任何人參加的。蘇聯(lián)沒有參加,朝鮮半島沒有任何與方參加,而是日本和美國(guó)伙同了40多個(gè)國(guó)家,甚至南非跟二戰(zhàn)日本侵略戰(zhàn)場(chǎng)沒有關(guān)系的國(guó)家也過去達(dá)成了和約。
第一,中國(guó)沒有參與。第二,在舊金山和會(huì)之前中國(guó)就表示了,沒有中國(guó)人參與的《舊金山和約》是非法無效的;在《舊金山和約》草案出來之后,中國(guó)當(dāng)時(shí)的外長(zhǎng),就是周恩來,再次發(fā)表聲明表示反對(duì);《舊金山和約》出籠之后,周恩來外長(zhǎng)又一次發(fā)表聲明,表示堅(jiān)決反對(duì),中國(guó)絕不接受,是非法無效的。
所以,美國(guó)和日本達(dá)成《舊金山和約》,通過他們自己國(guó)家議會(huì)的同意,是不是具有法律約束力這是一個(gè)問題。但是中國(guó)沒有參與談判,而且已經(jīng)發(fā)表聲明表示反對(duì)的,這樣一個(gè)美日的《舊金山和約》,如果日本政府想把它作為規(guī)定中國(guó)領(lǐng)土的國(guó)際法秩序或條約,作為國(guó)際法的基礎(chǔ)或者國(guó)際秩序,這根本可以說是沒有效力的。而且,蘇聯(lián)也沒有參加,韓國(guó)、朝鮮也沒有參加。把蘇聯(lián)這樣一個(gè)東亞地區(qū)主要的反法西斯聯(lián)盟的國(guó)家排除在外,這樣一種所謂的和約,實(shí)際上根本不僅不能構(gòu)成東亞地區(qū)的國(guó)際秩序和國(guó)際法的基礎(chǔ),而且里面甚至有干涉到鄰國(guó)內(nèi)政的一些規(guī)定。比如說,你說放棄領(lǐng)有權(quán),但沒有說歸還給中國(guó),這本身就是違反《開羅宣言》的措詞,這個(gè)是堅(jiān)決不能接受的。
另外,關(guān)于第三條所說的北緯29度線以南地區(qū),日本完全是單方面的解釋說它包括釣魚島。為什么?因?yàn)?9度線以南地區(qū)范圍很大,臺(tái)灣、菲律賓都可以說以南地區(qū),澳大利亞都可以說以南地區(qū),沒有底線,只是29度線以南,沒有經(jīng)度。所以范圍是非常模糊的。
第二,沒有提到釣魚島,或者是日本所謂的“尖閣諸島”,都沒有。
第三,中國(guó)政府對(duì)美國(guó)托管琉球是在周恩來的聲明中是表示反對(duì)的,周恩來當(dāng)時(shí)的聲明是說沒有任何國(guó)際協(xié)定規(guī)定琉球由某個(gè)國(guó)家去托管,更談不上美國(guó)來單獨(dú)托管。而且也提及沒有任何國(guó)際文件規(guī)定琉球脫離日本。當(dāng)時(shí)是支持琉球人民爭(zhēng)取獨(dú)立,或者是從美國(guó)的占領(lǐng)下擺脫出來。獨(dú)立當(dāng)時(shí)還沒有提出,就是擺脫美軍對(duì)琉球的占領(lǐng)。有些人主張獨(dú)立,有些人主張回歸日本。而釣魚島從來不是琉球的一部分,日本通過甲午戰(zhàn)爭(zhēng),在戰(zhàn)爭(zhēng)沒有結(jié)束的情況下,利用了戰(zhàn)爭(zhēng)取得的優(yōu)勢(shì)地位,秘密舉行內(nèi)閣會(huì)議劃入所謂沖繩的部分。
而釣魚島在明清兩代明確無誤是中國(guó)最先發(fā)現(xiàn)的,利用、命名,并且納入中國(guó)海防范圍的中國(guó)固有領(lǐng)土。不是無主地,雖然是無人島,但是不是無主地。無人島和無主地完全是不同的概念,日本偷換概念,而且以所謂“先占原則”這樣的說法,企圖用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段秘密竊占中國(guó)的領(lǐng)土,根本可以說是非法的。必須根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》歸還中國(guó),這是不可撼動(dòng)的國(guó)際法和國(guó)際準(zhǔn)則。而他想通過《舊金山和約》第三條單方面解釋,把釣魚島又塞進(jìn)了《舊金山和約》第三條,這個(gè)也是不成立的,因?yàn)闆]有明確的記載,而且美國(guó)也沒有承認(rèn)。