專訪：不同區域合作平臺應“殊途同歸”

（巴厘島APEC）專訪：不同區域合作平臺應“殊途同歸”——訪新加坡東南亞研究院研究員桑奇塔·巴蘇·達斯

在亞太經濟合作組織（APEC）第二十一次領導人非正式會議召開前夕，新加坡東南亞研究院研究員桑奇塔·巴蘇·達斯在接受新華社記者專訪時說，與跨太平洋戰略經濟伙伴協定（TPP）和區域全面經濟伙伴關系（RCEP）等新的區域經貿一體化框架相比，APEC仍有特定優勢。三者應加強溝通，相互補充，進而具備最終“殊途同歸”的可能。

桑奇塔·巴蘇·達斯說，在世貿組織多哈回合談判暫時受阻的情況下，APEC、TPP、RCEP都致力于區域經濟一體化，可以說各有特點，三者不應是強勁的競爭關系。相關參與方應加強溝通，了解談判進展和工作內容，進而為這些不同的經貿安排最終殊途同歸，即形成真正的“亞太自貿區”創造可能。

她認為，TPP、RCEP和APEC這三個不同的區域經濟一體化架構“可以實現互補，不過要取決于它們各自會往哪個方向走”。

她指出，TPP和RCEP仍在談判當中，沒有最終成型。這就使得APEC仍具有獨特的重要性。

“APEC有全球前兩大經濟體美國和中國的共同參與，同時是一個能夠同時聚集政界和商界領袖的對話平臺，其優勢在于能更好地促進貿易和投資便利化。在這方面，它的確領先于其他區域經濟合作框架，”桑奇塔·巴蘇·達斯說。

她說，過去十幾年，APEC在降低關稅方面取得長足進展，今后應繼續推動貿易和投資便利化。具體而言，首先要加強基礎設施建設，如修建道路網絡以減少貨物運輸時間；其次需要簡化通關手續以減少報關等流程所需要的時間。

“如今一件襯衫的生產鏈條可能涉及4個不同國家或地區。如果不簡化手續，可能意味著每次過關都要提交40份不同的文件。這也是為什么我們呼吁建立一個能夠提交各類文件的綜合窗口機制，”她說。

她表示，破除非關稅壁壘也是貿易和投資便利化的重要領域。即便有了降低關稅乃至零關稅的安排，如果通關或審批手續并不便利，可能意味著增加企業的潛在成本。

亞太經濟合作組織成立于1989年，是亞太地區級別最高、機制最完善、影響最大的經濟合作論壇。APEC第二十一次領導人非正式會議定于10月7日至8日在印尼巴厘島舉行。本次峰會主題是“活力亞太，全球引擎”。來自21個國家和地區的領導人及代表將就亞太經濟如何繼續保持和發揮自身活力、引領全球經濟增長展開對話。

（來源：新華網 編輯：劉夢陽）