英媒：泰國是下一個烏克蘭？

?據金融時報中文網報道 潛在的危險局面正在泰國不斷發酵。近幾周，世界的注意力集中在烏克蘭，這可以理解。但東南亞第二大經濟體的政治僵局同樣難解。街頭暴力加劇的可能性不容忽視。幾十年來首次出現泰國可能一分為二的論調：較為貧窮的東北部與以曼谷為中心、普遍富裕且城市化程度較高的南部分離。

?當然，泰國未必會走到分裂境地。畢竟，該國的政治危機已經郁積多年。面對著軍事政變、選舉作廢和偶爾的流血沖突，泰國設法堅持了下來，甚至還吸引到大量外資和大批游客。

?但現在，沖突雙方比以往更加頑固。如要防止引發暴力、產生可怖后果，一方或雙方必須有所退讓。數月以來，泰國爆發過多起針對英拉 西那瓦(Yingluck Shinawatra)政府的街頭抗議——英拉是流亡前總理他信 西那瓦(Thaksin Shinawatra)的妹妹。抗議者說，現政府不過是他信干政的幌子。他信在2006年的政變中遭罷免，之后被判濫用職權從事腐敗活動。（他信的律師稱審判有政治動機。）政府試圖通過法案赦免他信，這一自利舉動引發抗議。

?英拉試圖通過在2月提前選舉來避免危機，但沒有成功。20年來在大選中從未獲勝的反對派抵制選舉，封鎖投票站。投票率參差不齊。英拉的黨派雖然獲勝，但得不償失。她必須等待當時沒有競爭對手的選區進行補選之后，才能組建合法政府。與此同時，她領導著一個沒有權力的過渡政府。她的部長們只能偷偷會面，或是用電子郵件聯系。

?抗議者已經圍住了英拉的辦公室。她脖子上的司法絞索越勒越緊。一家反腐機構表示將控告她在大米補貼計劃中管理不善，使她面臨彈劾風險。

?毫無疑問，英拉的總理生涯即將走到盡頭。但反對派的“善后”計劃并不可靠。它提議設立由顯要人物（不經選舉）組成的委員會，實施“改革”，引領國家向新的選舉過渡，但并未提出具體的改革措施。不過，只要維持普選制度，他信的某位代理人似乎將又一次勝出——2001年來每場競爭性選舉莫不如此。妥協無望。前總理、抗議領袖素貼 特素班(Suthep Thaugsuban)表示，他領導下的運動要么贏要么輸，但從不會妥協。

?對國家機構缺乏信任嚴重削弱了泰國。自從1932年君主專制結束以來，軍方已經成功策動11起政變。軍方2006年后扶植的政府是個鬧劇。謝天謝地，這次軍方沒有介入。“司法政變”也是屢屢發生。法院先后解散了他信的數個代理政府。泰國人現在已經無人可信。

?王室仍然得到一些尊重。但健康不佳的86歲國王普密蓬 阿杜德(Bhumibol Adulyadej)已經退出人們的視線，住在首都之外。普密蓬死后很可能出現繼位危機。甚至有人認為，近期的巷戰是王室代理人之間的沖突——一方是王子的支持者，一方是公主的支持者。

?真相要更復雜。但似乎可能的前景是，一旦頗具約束力的國王去世，長期被壓抑的對立情緒將會爆發，結果難以預料。

?即使國王處于權力巔峰時，我們也不清楚他能否解決本質上是權力之爭的沖突。廣泛地說，這是泰國統治階層與之前無投票權的大眾的對立。統治階層認為大眾被他信所蠱惑，不相信大多數人具有明智選擇的能力。僵局由此而來。

?對抗近期愈發暴烈，數人喪生，包括一名5歲女孩。城市里彌漫著手榴彈襲擊和槍戰的回響。形勢的變化令公眾反感。

?泰國問題專家克里斯 貝克(Chris Baker)表示，這可能促使雙方懸崖勒馬。他認為，如果素貼和英拉雙雙退讓，則有可能達成某種妥協。提高東北部的政治自治程度可能是一個解決方案。

?不過，事態也很容易惡化。如果英拉被迫下臺，她的支持者可能認為，不管他們怎么投票，統治階層都不會接受結果。如果他們形成這樣的判斷，未來將麻煩重重。