昨日，由辜寬敏任董事長的“新臺灣政策智庫”就舉辦了一個名為“檢討馬英九當局兩岸協議得失”的時事座談會，表面上是針對大陸,但實質上就是張揚辜寬敏的“兩岸論述”，意圖對蔡英文的兩岸政策論述施以實質性的影響。

在這個座談會上，“新臺灣政策智庫”國際部主任賴怡忠在被問到，民進黨無法接受“九二共識”，一旦領導臺灣，兩岸制度化協商管道或協議是否中斷時指出：“大陸當然知道民進黨不會接受‘九二共識’，但大陸也不太可能因民進黨不接受‘九二共識’，就撕毀掉兩岸協議或關閉兩岸協商管道。”

這種認知，其實也就是“獨派”的真實心態，而且可能也與蔡英文的想法大同小異，因而獲得蔡英文接納的機會很大。倘此，“新臺灣政策智庫”就將是先入為主，代替民進黨智庫擬制蔡英文的兩岸政策論述，至少也是為民進黨智庫研擬兩岸政策論述提供基調和基本素材了。

按照“新臺灣政策智庫”學者們的思路，蔡英文的兩岸關系政策論述必須具有兩面性。一方面，為了能讓基本盤尤其是“獨派”放心，民進黨上臺后，不應承認“九二共識”；另一方面，為了爭取中間選民，蔡英文也應當設法讓他們相信，民進黨上臺后即使不承認“九二共識”，大陸也不但不會摧毀已簽署的各項兩岸協議，相反還將會繼續使用既有管道進行兩岸協商。

“新臺灣政策智庫”的學者們為蔡英文設定不會承認“九二共識”的路向，這既是為了維系基本盤及討好“獨派”的需要之外，其實更是摸準了蔡英文本身的意識形態基本立場。實際上，如果說當年她創制了“特殊國與國關系”理論，是受命于李登輝的職務行為，可能并不等于其個人意識形態，還可說得過去的話，那么，陳水扁在就職滿月時聲稱將會以承認“九二共識”來與對岸恢復兩會協商之時，蔡英文卻不顧冒著“犯上”的風險，連夜發出“新聞稿”，“澄清”陳水扁的談話內容，那才是她的意識形態“本色”。而自此之后，她一直堅持著這一立場，并沒有作出任何改變以至是調整。

為了消除中間選民對此立場而將會導致兩岸關系倒退的疑慮，“新臺灣政策智庫”的學者們在拿不出比馬英九更為“高明”的兩岸關系政策的窘境下，就為蔡英文炮制了大陸不會因為民進黨不接受“九二共識”，就撕毀掉兩岸協議或關閉兩岸協商管道的論述。這比吳釗燮較早時拋出的“澳門模式”更為天真，更難發揮誘惑作用。蔡英文能否將之接納為自己的論述主張，看來并不樂觀。

值得注意的是，“扁系”已經大軍進駐蔡英文的競選辦公室，而陳水扁又將自己獲得“特赦”的希望寄托在蔡英文的身上，因而也必然要將陳水扁的兩岸政策主張強套給蔡英文，因而這又將是“皇帝不急太監急”的另一種表現形式。其實，在不承認“九二共識”的立場上，蔡英文與陳水扁也是基本一致的，但對陳水扁的一些過激做法，蔡英文卻不會照辦煮碗，而致嚇跑了中間選民。為了迷惑和爭取中間選民，她仍將以表面上看似溫和，實質模糊不清的“和而不同，和而求同”，作為其兩岸政策基調。