中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：1．國(guó)產(chǎn)手機(jī)復(fù)蘇，3G發(fā)牌試運(yùn)行

2008年北京奧運(yùn)日益臨近，時(shí)間越來(lái)越緊迫。由于我們已經(jīng)承諾要為奧運(yùn)提供3G服務(wù)，因此國(guó)內(nèi)的3G網(wǎng)建設(shè)年內(nèi)一定要啟動(dòng)，這點(diǎn)應(yīng)當(dāng)沒(méi)有任何疑問(wèn)。需要注意的是，雖然有關(guān)部門(mén)一再?gòu)?qiáng)調(diào)在３Ｇ標(biāo)準(zhǔn)的選擇上不偏不倚，但依然具有最多的機(jī)會(huì)。同時(shí)由于TD-SCDMA的上馬，也為國(guó)產(chǎn)手機(jī)走出低谷提供了相對(duì)有利的條件。即使目前國(guó)內(nèi)手機(jī)企業(yè)表現(xiàn)得并不很積極，但最終它們還是會(huì)行動(dòng)起來(lái)，借著這個(gè)非常難得的機(jī)遇做一番生死之搏。

2．門(mén)戶(hù)大洗牌，或有名企落馬

國(guó)內(nèi)的幾大門(mén)戶(hù)網(wǎng)站，差不多都已經(jīng)在海外上市，但各家的業(yè)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)卻是千差萬(wàn)別迥然不同。坦率地說(shuō)，對(duì)于有的網(wǎng)站，我們實(shí)在看不出它靠什么賺錢(qián)。縱然是其不斷地進(jìn)行炒作，卻難以隱藏市場(chǎng)影響力的大幅下降，以及由此導(dǎo)致的經(jīng)營(yíng)危機(jī)。危機(jī)既已存在，脫困又無(wú)良策，就必然要在合適的時(shí)機(jī)暴露出來(lái)，而由此導(dǎo)致的結(jié)果就是宣告倒閉或被其他企業(yè)兼并。相比較而言，后者出現(xiàn)的可能性更大一點(diǎn)。

3．名人博客急退，惡搞更來(lái)勁

近幾個(gè)月來(lái)，名人博客開(kāi)始呈現(xiàn)較為明顯的衰退跡象。這期間，雖然一直不斷地有新的名人博客出現(xiàn)，但一批知名度更高的老博客卻已紛紛露出疲態(tài)，文章數(shù)量日益縮減，有的甚至已經(jīng)宣布退出。這樣的一種趨勢(shì)，在2007年會(huì)有所加劇，整個(gè)博客市場(chǎng)的溫度也將因此而大幅下降。其實(shí)早在今年年初，筆者已經(jīng)預(yù)言博客熱要降溫，現(xiàn)在我仍然堅(jiān)持這一觀點(diǎn)。或者，博客降溫只是形式上的一種改變，而改變的途徑之一，就是從日漸乏味的日志轉(zhuǎn)向趣味性更強(qiáng)的惡搞。不管我們喜歡還是不喜歡，極具喜劇意味的惡搞生命力很強(qiáng)，其目前的狀況可以說(shuō)是方興未艾，前景尚不可限量。

４．“流氓軟件”換湯換藥

2006年，“流氓軟件”問(wèn)題進(jìn)一步發(fā)酵，上升到法律訴訟的地步。與此同時(shí)，以技術(shù)手段清除“流氓軟件”的產(chǎn)品也逐步增多起來(lái)。從目前來(lái)看，由于缺少相關(guān)的法律依據(jù)，訴訟結(jié)果對(duì)原告方顯然不太有利，而技術(shù)手段卻開(kāi)始顯露出越來(lái)越大的威力。兩種因素的結(jié)果，使得“流氓軟件”開(kāi)發(fā)企業(yè)感受到前所未有的巨大壓力，影響到企業(yè)形象及其他業(yè)務(wù)的開(kāi)展，故此不得不對(duì)其前途做新的打算。可能的結(jié)果之一，就是“流氓軟件”努力改變其流氓形象，變強(qiáng)行安裝為用戶(hù)自主選擇。除此之外，它還會(huì)增加一些對(duì)用戶(hù)有益的實(shí)用性功能，以期不那么令人反感。

5．網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制出臺(tái)，有名無(wú)實(shí)

引起廣泛爭(zhēng)議的網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制問(wèn)題，近日因中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)擬定的方案上報(bào)主管部門(mén)，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)接近于定局。如互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)某負(fù)責(zé)人所說(shuō)的那樣，最終出臺(tái)的相關(guān)規(guī)定，將采用后臺(tái)實(shí)名而前臺(tái)依舊化名的辦法。但筆者認(rèn)為，即便是這種大打折扣的方式，最終仍有可能完全落空。原因就在于，普通網(wǎng)站實(shí)際很難確定用戶(hù)注冊(cè)所提供的證件信息的真假，而主管部門(mén)對(duì)海量網(wǎng)站的監(jiān)管本身也有極大難度。既然如此，真無(wú)法說(shuō)這種實(shí)名制還有沒(méi)有出臺(tái)的必要。

編輯：曉棠 來(lái)源：新華網(wǎng)