美國國家情報委員會曾公開描繪過2020年世界的四種迥異圖景：

“達沃斯世界”——經濟全球化仍在繼續，但亞洲面孔會出現得更多；

“美國主導的和平”——美國會繼續塑造國際秩序；

“新伊斯蘭世界”——伊斯蘭宗教教義將挑戰西方社會準則的主導地位；

“恐懼周期”——非國家力量帶來的安全沖擊，將導致失去人性的極權社會。

哪種情況最可能發生？美國哈佛大學教授約瑟夫·奈就此在媒體撰文說：科技變革將繼續推進全球化的發展，但有三個因素將決定政治結果。　

中國日報網環球在線消息：首先是中國的實力以及它的使用方式。民意調查顯示，1/3的美國人認為，中國“很快就將主宰世界”，但盡管中國的經濟增長引人注目，但其人均收入仍只有美國的1/4。雖然在未來30年左右的時間里，中國的總體經濟水平可能與美國持平，但美國的人均收入水平仍可能是中國的4倍。　

對中國而言，重要的問題仍是其自身的發展。自1990年以來，中國已使4億人口脫離了貧困，但還有4億人口每天的生活費不足2美元。與印度不同，中國還未解決政治參與的問題。如果中國以民族主義作為社會粘合劑，那么它就可能形成一種更好斗的外交政策�；蛘�，它也可能會處理好自己的問題，并在世界政治中成為布什　政府所謂的“負責任的利益攸關方”�！�

“政治伊斯蘭”及其發展方式，將構成第二個因素。反對恐怖主義的斗爭并不是一場“文明的沖突”，而是伊斯蘭世界的一場內戰。激進的少數伊斯蘭群體正利用暴力，把一種簡單化的意識形態強加給擁有更多不同觀點的主流人群。雖然絕大多數穆斯林生活在亞洲，但他們受到了來自斗爭核心中東的影響。而在全球化、開放性、社會制度等方面，中東都已落后于世界其他地區�！�

隨著時間的推移，更多的開放貿易、經濟增長、教育、公民社會制度的發展，以及政治參與程度的逐漸提高，可能會有助于增強穆斯林主流的實力，但歐美對待其穆斯林族群的方式也同樣能產生影響。同樣重要的是，西方國家的中東政策是令主流穆斯林滿意，還是會強化激進分子針對伊斯蘭教的戰爭言論？　

第三個決定性因素，是美國的實力以及它的使用方式。到2020年美國仍將是最強大的國家，但問題是，自羅馬帝國以來，即使是最強大的國家也不能靠單獨行動來保護其公民了。美國的軍隊可能不足以應付全球性傳染病、氣候變化、恐怖主義和國際犯罪等威脅。這些問題需要合作，以及吸引支持力量的軟實力�！�

雖然強大的軍事力量對于威懾、聯盟和穩定仍至關重要，但如果用錯了地方，就會削弱贏得勝利所需的軟實力。迄今為止，有情報顯示，因美國政策而涌現的新恐怖主義分子，要多于其消滅的恐怖主義分子。關于未來的決定性因素之一，將是美國能否恢復其曾經在冷戰中擁有的能力：將硬實力和軟實力結合起來，變成某種巧妙的力量�！�

如果這三股力量都朝著良好的方向發展，那么最有可能出現的世界將是相對樂觀的結合，即有著更多亞洲面孔的全球化，再加上“美國主導的和平”。然而，一些事件會使這種可能偏離原來的軌道。以我所見，海灣地區的沖突或革命，這會把這個擁有全球2/3石油儲量的地區隔絕在世界經濟之外；一場傳染病的爆發，會導致人類大量死亡、經濟混亂和邊境關閉；使用大規模殺傷性武器的恐怖主義行動，不僅會導致數百萬人死亡，還會導致令人恐懼的、自我毀滅性限制，并且喪失在本國享有的自由；早于預期的氣候變化或南極冰川融化等災難性事件�！�

還有其他因素。我猜想艾滋病將繼續造成無數苦難，特別是在非洲，但這不會改變大國之間的關系�？赡芪沂清e的。我還猜想俄羅斯、歐洲其他國家和日本的人口下降，以及它們在利益上的分歧，將使它們各自都不能崛起為超級大國，也不能結成聯盟來抗衡美國的實力。關鍵問題并不在于我的猜想是否正確，而是政策爭論應更多關注于形成一種更長期的遠見�！�

（來源： 新華網 作者：約瑟夫·奈）

（編輯：王建芬）