中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國改革開放論壇理事長鄭必堅３日在中國科學與人文論壇上就當前的中美經(jīng)濟關(guān)系提出了這樣一個觀點，即中國和美國已經(jīng)結(jié)成了一種事實上的利益共同體，但這個利益共同體是不對稱的。日本智囊人物山崎養(yǎng)世日前也就中美經(jīng)濟關(guān)系撰寫文章說，“美中的經(jīng)濟同盟”是建立在美中雙方的共存共榮的基礎(chǔ)上的，因此，它比日美關(guān)系更加牢固。

山崎養(yǎng)世這篇題為《何謂“美中經(jīng)濟同盟”》的文章認為，在思考包括中國在內(nèi)的國際經(jīng)濟問題時，弄清表面和幕后的東西是以什么樣的方式相關(guān)聯(lián)的，這非常重要。有些事情表面看起來沒有任何關(guān)系，而實際上卻有非常密切的關(guān)系。“美中經(jīng)濟同盟”的重合點實在太多了。

中美“結(jié)盟”的實力和局限性

石油價格在90年代很長一段時期一直維持在1桶20美元左右。到2004年7月，石油價格已經(jīng)上升到每桶40美元，去年夏天又升到80美元左右。山崎養(yǎng)世分析說，石油價格上漲不至于發(fā)生通貨膨脹，說得極端點，這是因為中國成了世界的工廠。通過把工廠的據(jù)點轉(zhuǎn)移到中國，世界企業(yè)的工資和與不動產(chǎn)相關(guān)的成本大幅度下降。即便石油、銅、鈾、砂糖等初級產(chǎn)品價格上漲，但從費用來說數(shù)目更大的工資和與不動產(chǎn)相關(guān)成本下降，所以從整體來說，成本被壓低了，工廠中生產(chǎn)的商品價格也下降了。從企業(yè)來看，工資、與不動產(chǎn)相關(guān)成本、資金成本即利率這三大成本都大大減少，所以收益驟然大增。

山崎養(yǎng)世的文章稱，上世紀80年代，中國曾尋求像日本那樣靠自己發(fā)展經(jīng)濟。對國企的經(jīng)營進行改革，想找到出口本國企業(yè)產(chǎn)品的成功模式。但是，中國沒有誕生像豐田及索尼那樣的被世界認可的企業(yè)。中國80年代時最大問題是企業(yè)的經(jīng)營管理與世界相比非常落后。

另一方面，80年代的美國在擔心被日本趕上，《日本世界第一》在美國暢銷。在汽車、高技術(shù)、家電等這些過去一直是美國統(tǒng)治的領(lǐng)域，市場一點點被日本奪走。其結(jié)果是，美國從70年代起一直嚴峻的財政狀況沒有改觀，又背上了貿(mào)易赤字的沉重包袱。

文章認為，但是美國經(jīng)濟并非喪失了實力。美國的問題是，工廠的生產(chǎn)效率差。美國一直有善待工人的傳統(tǒng)。比如，20世紀初生產(chǎn)出T型福特車的亨利·福特大量縮短勞動時間，提高工資等，20世紀前葉的美國，對工廠的工人來說就是天堂。所以，美國工廠的成本向來很高。并且在美國沒有勞資齊心協(xié)力提高經(jīng)營水平風氣。就是說，80年代美國經(jīng)濟的弱點在工廠的勞動力方面。再加上1991年的海灣戰(zhàn)爭和其后日益突出的呆賬問題等，使美國的經(jīng)濟越來越削弱。

山崎養(yǎng)世稱，中國在上世紀90年代初在世界上受到孤立，而美國也因勞動力成本高而苦惱，經(jīng)濟上捉襟見肘，在這種背景下，兩國1992年開始攜起手來。這年，鄧小平通過發(fā)布南巡講話，中國開始了新的改革開放。

文章援引中國已故領(lǐng)導人鄧小平的改革開放思路報道說，如果美國企業(yè)進入中國，那么其他國家就會跟進，中國開始實施在日本根本無法想象的優(yōu)待外企的政策。這與中國質(zhì)和量皆優(yōu)的勞動力結(jié)合了起來，這種結(jié)合是“美中的經(jīng)濟同盟”，是建立了美中雙方的共存共榮體制。它比建立了日美同盟的日美關(guān)系更加牢固。

山崎養(yǎng)世在文章中指出，從美國方面看，比如美國的對華赤字常常成為問題，但其實美國根本沒有對此擔心。因為，讓美國出現(xiàn)對華貿(mào)易赤字的主角是美國企業(yè)。就是說，為壓低成本，過去美國企業(yè)在美國國內(nèi)生產(chǎn)的品牌，現(xiàn)在拿到中國生產(chǎn)，然后進口，在美國國內(nèi)銷售。雖然進口也增加，但因大幅度降低了成本，收益可爆炸性增大。

其結(jié)果是，美國的貿(mào)易赤字越增加，美國企業(yè)的收益也就越增大，股價也一個勁兒地飚升。即便當初解雇工廠工人，但美國整體的國民收入?yún)s增加。需求從工廠部門向服務部門轉(zhuǎn)移，股價上漲，產(chǎn)生所得效果，消費增大，帶動經(jīng)濟增長，人均收入也增加。美國的整個就業(yè)情況也好轉(zhuǎn)了。相反，如果中國經(jīng)濟過熱，美國將受到影響。這與過去的日美關(guān)系不同。過去支撐日本經(jīng)濟發(fā)展的是豐田和索尼這些日本企業(yè)。對美出口越增加，日本企業(yè)越賺錢，日本經(jīng)濟也就越發(fā)展。

“同盟”關(guān)系中的最大變數(shù)－匯率

文章認為，中美經(jīng)濟關(guān)系的最大變數(shù)是匯率。資金從海外流入中國，產(chǎn)品沒有必要以美國的品牌拓展銷路，銷售量大增，企業(yè)的收益也隨之增加。美國企業(yè)要支付勞動力工資及不動產(chǎn)的支付金，國民收入和中國人的人均收入水平也提高。這樣一來，國內(nèi)消費也擴大。

這樣，因美國的赤字和中國的盈余，使得兩國都維持了經(jīng)濟的高速增長。而維持這種局面的最大變數(shù)，是人民幣和美元的匯率。

過去曾有過1美元兌換360日元的時代，1995年，1美元就跌到兌換80日元的地步。就是說，日元價格提升了4倍，這多半是美國強制的結(jié)果。但是，中國的人民幣從經(jīng)濟封閉的1989年到中國成為世界最大債權(quán)國的現(xiàn)在為止，實際上人民幣的比價下降了1/2。人民幣便宜意味著美國企業(yè)以美元結(jié)算時成本低。其好處很大，所以美國政府沒有必要施加大的壓力。毋寧說，這對美國有好處，由此可解決工廠的勞動力問題，也可使經(jīng)濟向前發(fā)展。

山崎養(yǎng)世稱，但是，美國國內(nèi)工廠的用人相對減少，所以這些不能過分宣揚。當然，中國也不談這些事情。的確雙方的利害關(guān)系是一致的。中國和美國事實上結(jié)成了非常牢固的共存共榮的經(jīng)濟同盟。

不過，美中的利害關(guān)系也并不完全一致。最大的分歧有兩個。一個是中國的經(jīng)濟發(fā)展中，能源和資源使用效率低。比如，同樣的國內(nèi)生產(chǎn)總值，中國要使用相當日本6倍的能源和資源。這樣一來，世界的環(huán)境問題及資源都將面臨極限。對消費世界25％的石油，本國的儲量減少，今天已經(jīng)成為世界最大石油進口國的美國來說，石油價格上漲和資源枯竭這非常不利。

嚴重的國內(nèi)差別問題

山崎養(yǎng)世還認為，另一點是兩國都存在的極為嚴重的差別問題。美國中產(chǎn)階層減少，分成人數(shù)眾多的低收入層和一部分富裕層。這樣的社會對擁有股票和不動產(chǎn)的人有很大好處，而對其他人卻好處不多。中國過去人民公社和國營企業(yè)把國民生活也都管起來了，但是因推進改革開放，國家管的就少了，農(nóng)村和沿海地區(qū)的收入拉開了極大差距。社會氣氛日趨緊張，這是兩國共同的弱點。

山崎養(yǎng)世稱，從資源問題和國內(nèi)差別問題考慮，人為地維持人民幣低價格的局面早晚必須改變。逐漸消除人民幣低價格的局面是必然的潮流。屆時美國企業(yè)的收益狀況將漸漸惡化。同時，在中國，國內(nèi)市場擴大，國內(nèi)企業(yè)相對地將受到優(yōu)待。由此，美中間將產(chǎn)生新的摩擦。但是，對兩國來說，要想達成妥協(xié)，只能靠人民幣逐漸升值。因此，中國今后也必須重視扶植國內(nèi)企業(yè)的市場機制。

這方面的表現(xiàn)之一是去年國有銀行民營化，股票上市。如果市場機制今后不過渡到資金分配方面，中國國內(nèi)經(jīng)濟效率就不會好轉(zhuǎn)。中國在謀求讓市場監(jiān)督國有銀行，同時，特別是在金融領(lǐng)域，與歐美的金融機構(gòu)成為伙伴，充分利用香港等市場，讓這些市場接受國有銀行的股票，或向國有銀行出資，以此尋求提高國有銀行的質(zhì)量。

山崎養(yǎng)世告誡當局：問題是日本金融機構(gòu)沒有采取措施應對這種大變化，沒有理解這15年左右美中建立的“經(jīng)濟同盟”。從表面看，日本企業(yè)跟隨美國進入中國，在對華商貿(mào)中獲得了利益，但是日本的金融機構(gòu)幾乎沒有參與中國金融機構(gòu)上市。日本銀行被擠出了美中“經(jīng)濟同盟”的框架之外。

（來源：新華網(wǎng)）