過敏地把一些文化認同上的細微東西往辱華上扯，其實反映出的是一種大國小民的心態(tài)

圖片來源：國際先驅(qū)導報

中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：備受矚目的好萊塢大片《加勒比海盜3》的預告片3月20日在全球同步發(fā)行。在短短兩分半鐘的預告片中，受邀參與演出的華人巨星周潤發(fā)以一個清朝的海盜形象出現(xiàn)在影片中：不僅光頭、爛面，而且還長須、長指甲，只差沒有系上辮子，很多人看了很憤怒，認為這有辱華人形象，一時在網(wǎng)絡(luò)上引起了不小的爭議。事實上，電影“辱華”一直是頗為敏感的話題。近些年來先后有國外大片、華人影星被認為“辱華”，比如2005年影片《狼犬丹尼》有一張李連杰被一只皮鞋踩在腳下的海報引來內(nèi)地觀眾的指責，而章子怡在2005年主演的《藝妓回憶錄》中的日本藝妓形象，也引起了很多國內(nèi)觀眾的憤怒。

六成人認可周潤發(fā)的海盜形象

周潤發(fā)的海盜造型真的“辱華”嗎？《國際先驅(qū)導報》與新浪網(wǎng)近日就“你如何看外國影片‘辱華’”進行了聯(lián)合調(diào)查，截止到4月3日24點，有4411人參與了在線投票，其中有60.71%的人認為周潤發(fā)的海盜造型沒有辱華。“有些人就是雞蛋里挑骨頭，發(fā)哥就是在《加勒比海盜3》演海盜船長，你就非說人家辱華了，你能代表中華民族嗎？”北京郵電大學的何同學坦言他對辱華這種說法很反感。“這樣就算是辱華？美國也有很多揭黑幕的影片，那美國人是不是在不停侮辱自己？”長春的余小姐說，“我覺得電影只是用于人們觀賞，并不是來針對誰是誰非的，何況這只是一部商業(yè)片。”也有21.84%的人認為周潤發(fā)的海盜造型讓人不太舒服。在成都從事手機銷售的鐘先生就這么說：“這明顯有辱罵中國人的感覺，把中國人塑造成海盜形象，可以看出西方文化的自大，就像過去中國以為自己是天朝大國唯我獨尊，而其他皆蠻夷的情緒一樣。”

辱華過于敏感？

調(diào)查顯示，有37.39%的人認為評判影片是否“辱華”的關(guān)鍵因素是看有沒有丑化中國人的形象。中國社會科學院文化研究所研究員張曉明告訴《國際先驅(qū)導報》，“辱華是一個很復雜的事情，關(guān)鍵要看影片本身的類型，劇情怎么樣，想說什么。一個電影，哪怕是最娛樂類型的，它也會帶某種傾向性，肯定有作者的想法。如果僅僅是因為形象不好，或者說讓中國人演了一個壞蛋，那就說它辱華，這是站不住腳的。”北京市社會心理研究所所長黃迅說：“中國目前比較關(guān)注國外對國家形象的評價，這是好事，但電影不過是藝術(shù)創(chuàng)作，若牽扯意識形態(tài)，那就無趣很多，有些青年人不應(yīng)該太敏感。”

明星接片要慎重

張曉明說，“你不能因為一個人寫一個劇本，投資一個電影，就不能帶有自己的看法。好萊塢的007電影以前盡拿前蘇聯(lián)做對象，這樣的例子很多，對這種事情不用過于敏感，但是有批評意見也很客觀。尤其作為一個演員，也確實在選片子的時候要慎重，不能什么樣的角色都接吧，要有個人的判斷。”“藝人的演出，完全是他們的個人選擇，動輒就上升到民族主義的政治高度，并且不顧基本的歷史事實，最終只能制造‘泛民族主義’的公害。”張曉明說，“但這也不等于說明星沒有任何責任，越是影響力大的明星在接片時越要慎重。”

“大國小民”心態(tài)

那么，國人對影視作品辱華如此關(guān)注的原因何在？本次調(diào)查顯示，有38.44%的人認為關(guān)注外國影片“辱華”的主要原因是民族主義情緒。對此，文化批評學者朱大可評價說：“民族主義總是在公共社會里扮演大義凜然的角色，其原因在于它所擁有的‘愛國主義’桂冠，這不僅令其具備天然的道德優(yōu)勢，還賦予該群體以高度的政治合法性。這種合法性掩蔽了話語的暴力，令它看起來仿佛是正義的抗訴，實際上卻只是一場笨拙的喧鬧。”張曉明說，“過敏地把一些文化認同上的細微的東西往辱華上扯，其實反映出的是一種‘大國小民’的心態(tài)。”（來源：國際先驅(qū)導報 記者：劉科)