
11月25日,美國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬在芝加哥召開的新聞發(fā)布會(huì)上正式提名彼得·歐爾薩格(左)出任白宮行政管理和預(yù)算局局長(zhǎng)。歐爾薩格現(xiàn)年39歲,現(xiàn)任美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算局局長(zhǎng)。新華社/路透
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:前段時(shí)間,筆者曾問一位華盛頓資深學(xué)者,中國(guó)發(fā)展那么快,研究中國(guó)應(yīng)該是美國(guó)智庫(kù)最熱門外交研究課題了吧?這位專家直搖頭,說在美國(guó),中國(guó)研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及歐洲、俄羅斯、中東等問題的研究,甚至還不如拉美研究。這從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)在美國(guó)戰(zhàn)略地位中的現(xiàn)狀,也反映了當(dāng)前中美之間由于立場(chǎng)和視角的不同而產(chǎn)生的觀感落差。
從一年多前的候選人初選到現(xiàn)在奧巴馬的勝出,中國(guó)人始終很關(guān)心美國(guó)總統(tǒng)大選。歸根到底,中國(guó)人關(guān)心的是“新總統(tǒng)對(duì)中國(guó)好不好?”這隱含的前提是,美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)的變化總會(huì)對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的整個(gè)世界產(chǎn)生影響。假設(shè)這場(chǎng)選舉發(fā)生在某個(gè)小國(guó),甚至是中等強(qiáng)國(guó),就不會(huì)有那么多人關(guān)心了。
但是,美國(guó)總統(tǒng)是美國(guó)人民來選的。在選擇時(shí),美國(guó)人民最關(guān)心的還是自己的國(guó)內(nèi)問題,“對(duì)中國(guó)好不好”恐怕不是主要考慮。由此而產(chǎn)生的美國(guó)總統(tǒng)也主要對(duì)本國(guó)選民關(guān)注的問題負(fù)責(zé),一般而言,外交不會(huì)成為新總統(tǒng)的首要施政議程。明年1月20日正式就職之后,如果沒有發(fā)生類似“9·11”這樣的突發(fā)事件的話,排在奧巴馬議事日程上的首先是如何穩(wěn)定金融體系,其次是伊戰(zhàn),再次應(yīng)該是醫(yī)療保障體制改革,然后還有競(jìng)選中承諾的減稅……即便在外交議程中,中國(guó)的排位通常也不靠前。奧巴馬當(dāng)選后,首先通話的外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還是美國(guó)傳統(tǒng)的盟國(guó),中國(guó)可能不在此列。
在經(jīng)濟(jì)生活變得越來越全球化的今天,政治生活依然是地域性,通過這種機(jī)制產(chǎn)生的領(lǐng)導(dǎo)人只會(huì)面向他們的選民。美國(guó)總統(tǒng)永遠(yuǎn)只是美國(guó)的總統(tǒng),而不是全世界的領(lǐng)袖,奧巴馬也不會(huì)例外。為了保持與現(xiàn)政府的距離,奧巴馬沒有出席有眾多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加的20國(guó)金融峰會(huì);為了回報(bào)民主黨的主要支持者,奧巴馬獲選后推出的第一項(xiàng)政策是敦促政府拿出250億美元來拯救美國(guó)三大汽車商。這便是全球化時(shí)代的世界政治悖論,國(guó)家的內(nèi)部政治越來越具有國(guó)際影響,而其他國(guó)家的民眾只能被動(dòng)地接受這種外部效應(yīng)。
當(dāng)中國(guó)媒體沸沸揚(yáng)揚(yáng)地猜測(cè)奧巴馬對(duì)華政策走向時(shí),美國(guó)輿論關(guān)心的是下一任財(cái)長(zhǎng)是誰,以及奧巴馬如何拯救美國(guó)經(jīng)濟(jì)。更重要的是,美國(guó)外交的機(jī)構(gòu)布局中并不存在獨(dú)立的中國(guó)政策班子,中國(guó)是東亞或亞太事務(wù)的一個(gè)組成部分,在國(guó)務(wù)院由負(fù)責(zé)東亞事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿領(lǐng)導(dǎo),在國(guó)防部由亞太事務(wù)助理部長(zhǎng)幫辦負(fù)責(zé),在國(guó)家安全委員會(huì)由亞太事務(wù)資深主任掌握。
美國(guó)總統(tǒng)很少有憑借外交資歷當(dāng)選的,熟悉中國(guó)的更是鳳毛麟角。絕大多數(shù)新總統(tǒng)在上任之初,都很少了解中國(guó)或者根本不關(guān)心中國(guó)。在這種情況下,新政府的對(duì)華政策主要由外交行政機(jī)構(gòu)來制訂執(zhí)行。在這種情況下,不必指望中國(guó)會(huì)成為奧巴馬關(guān)注的重心。一些網(wǎng)絡(luò)論壇中類似于“美國(guó)費(fèi)多少周折全力對(duì)付中國(guó)”的某些“陰謀論”的話語,基本上都屬杞人憂天,經(jīng)不起事實(shí)的驗(yàn)證。
總之,客觀把握美國(guó)政治的規(guī)律與現(xiàn)實(shí),讓中國(guó)成為奧巴馬關(guān)注的重心既沒有可能,也沒有必要。盡管近年來中國(guó)在美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的地位也在上升,但是在美國(guó)的意識(shí)形態(tài)光譜上,中國(guó)并不是它可以依靠的“有共同價(jià)值觀”的伙伴和盟友。當(dāng)然,中國(guó)要想吸引奧巴馬的關(guān)注也有辦法,那就是自身出問題或者給美國(guó)搗亂,而這顯然不符合中國(guó)的根本國(guó)家利益以及“二十年戰(zhàn)略機(jī)遇期”的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)。
(來源:環(huán)球時(shí)報(bào) 余萬里作者是北京大學(xué)國(guó)際戰(zhàn)略研究中心副教授。)