中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：快樂男生比賽至此，已近瓜熟蒂落，四強(qiáng)應(yīng)運(yùn)而生，三甲呼之欲出，塞林格格點(diǎn)評(píng)不輟，博客點(diǎn)擊率尚可。可以說，比賽到了這個(gè)地步，對(duì)于比賽而言，音樂和聲音似乎已不重要了，重要的是四強(qiáng)選手都各自擁有鐵桿的粉絲。狂熱的粉絲們大抵不會(huì)因他們各自的發(fā)揮而稍有更易，誰能問鼎只在于賽制、人氣、評(píng)委、現(xiàn)場(chǎng)掌控能力等等相對(duì)偶然的因素。可在下還是要跳出比賽之外，從音樂、聲音及自己的感悟來說道一番，若是得罪了各自的擁躉者，請(qǐng)權(quán)當(dāng)一笑，不必在意，因?yàn)閷?duì)我來說，誰獲冠軍都無所謂，我會(huì)說出我喜歡哪一個(gè)聲音的理由，也會(huì)尊重別的好的聲音，只是探討一下，不必較真。
一、“不入他境”陳楚生。像塞林格格這樣一個(gè)自視甚高的家伙居然場(chǎng)場(chǎng)不落地看了好多的“快樂男生”，只是想聽這個(gè)叫做陳楚生的男人的歌唱，聽到他華麗璀燦的吉他。楚生的聲音足以當(dāng)?shù)谩捌嗝馈倍帧Ｋ囊魳吩邶R秦與許巍之間游移并形成了自己的風(fēng)格，比許巍華麗絢爛，比齊秦質(zhì)樸厚實(shí)。他是一個(gè)人文型的歌手，有自己的想法和底蘊(yùn)，更難得的是他有自己的原創(chuàng)。他適合一個(gè)人靜靜地歌唱，所以他不擅長(zhǎng)也不會(huì)去做更多的曲風(fēng)的嘗試，不擅長(zhǎng)也不會(huì)去做時(shí)尚的舞蹈和前衛(wèi)另類的探索，不會(huì)在在考官的規(guī)定動(dòng)作的小考中獲得第一名，也不擅長(zhǎng)與別人合作。在5進(jìn)4的比賽中，他與厲娜根本無法融合，就連與阿穆隆的配合也險(xiǎn)象環(huán)生。楚生進(jìn)不了別人的境界，他只適合一個(gè)人在自己的境界里用心歌唱，只有一把吉他陪著他。他先打動(dòng)自己，再去打動(dòng)聽眾，在音樂中忘了所有，包括自己，只有當(dāng)音樂乍停，他才會(huì)回到自己，回到塵世。他是一個(gè)真正的純粹的歌手，離開音樂便無法活下去。他能否在更高層面的音樂領(lǐng)域中留下名字來，要把握四個(gè)字：堅(jiān)持原創(chuàng)。這種原創(chuàng)指的是原創(chuàng)精神，他要突破自己太難了，他目前的原創(chuàng)還停留在模仿階段，但已臻神似。他的發(fā)展空間不大，但很深。
二、“境界全開”蘇醒。蘇境的境界已經(jīng)全部打開，完全“蘇醒”了。在5進(jìn)4中，包小柏對(duì)他的《心中的日月》用“毫無瑕疵”來形容并不為過。伍洲彤老師給他“待定”大概是因?yàn)槲槔蠋煂?duì)這一類曲風(fēng)不是很接納的緣故。這是我理解的。對(duì)于蘇醒的曲風(fēng)我也是有“代溝”的，可是我可以看到這一類曲風(fēng)的強(qiáng)大市場(chǎng)感召力，并在某頑固的拒斥中漸漸被其吸引。蘇醒的演唱令我慢慢接納和包容了這一類曲風(fēng)，他的演唱實(shí)力和感染力接近完美，能夠改變一個(gè)人的音樂習(xí)慣，這是令人刮目相看的。這種潛力會(huì)造就什么樣的星運(yùn)太難預(yù)料，但無疑，蘇醒是四強(qiáng)中最有發(fā)展空間和賣點(diǎn)的，更可貴的是，他的潛力不可小視。我只能說，四強(qiáng)中，我只會(huì)買陳楚生的CD，而且會(huì)買正版，但我會(huì)長(zhǎng)期關(guān)注蘇醒，看到他成長(zhǎng)為明星。
三、“漸入佳境”魏晨。老實(shí)說，我對(duì)魏晨并不看好，并不關(guān)注，在我的《點(diǎn)評(píng)“快樂男生”有印象的幾把聲音》中，對(duì)他沒有評(píng)介。可是他的每一次晉級(jí)都令我覺得無可挑剔。一開始，我以為是他運(yùn)氣好的緣故，可是“偶然”竟會(huì)這么多，足見一種“必然”。魏晨總會(huì)給人帶來驚喜，令人眼前一亮。可是他的演唱功力還沒有完全打開，卻已漸入佳境。我，也許還有魏晨自己，都在期待著他脫胎換骨的一天。
四、“無法入境”張杰。張杰總是令我很著急，他像《天龍八部》里的段譽(yù)，空有滿腹內(nèi)力，卻無法隨心所欲地施為。如果唱得好了，就像段譽(yù)終于于指間使出來六脈神劍，酣暢淋漓，令你嘆為觀止。如果使不出來，就怎么飆高音都進(jìn)入不了音樂的境界。平心而論，5進(jìn)4中他演唱的齊秦的兩首歌和林志炫版的《你的樣子》都無法入境，總是隔著一些什么，翻唱beyond的《長(zhǎng)城》他也在粵語的層面難以入境。巫啟賢老師說他有替代孫楠一哥地位的評(píng)價(jià)是有些過譽(yù)了，對(duì)這樣的評(píng)價(jià)張杰應(yīng)該保持理智。我說過，張杰的問題只是選歌，在5進(jìn)4中，只有那首《pop》達(dá)到了他應(yīng)該有的水準(zhǔn)。我這樣說張杰大概會(huì)招來張杰粉絲的不滿，但這是我想說的，我說的并不一定對(duì)，但為了張杰以后的穩(wěn)定發(fā)揮我還是要說。
編輯：富文佳 來源：紅網(wǎng)