在俄羅斯阿穆爾州的騰達火車站，大批木材、煤炭等物資已裝上火車，等待運往中國的黑河

環球在線消息：8月初，中國計劃在俄羅斯租賃100萬公頃森林的消息公開后，如何看待中國，成了俄羅斯的熱門話題。在俄網絡論壇中流傳著這樣一個笑話：“有兩個消息，好消息是——俄羅斯現在已經有3億人口了，而且他們都在吃飯。壞消息是——他們都在用筷子吃飯。”與此相反，一位網友留言說，“如果自然資源豐富的俄羅斯決定認真修復與中國失去的友誼，那么這一步就象征著信任與鄰里和睦。畢竟，‘互相驚嚇和毆打’的日子已經過去了，到來的是自己做主，掌握自己命運的時代。不像全面歐化的烏克蘭那樣，中國人散發著足夠令人愉快的文明氣息。”

·俄羅斯人對中國話題展開大討論

這次，中俄林業合作的地點已不再是邊境地區，而是位于俄羅斯腹地的秋明州或托木斯克州。支持者認為這是一種信任，反對者認為這是“入侵”。在這種背景下，俄羅斯的媒體、中央政治勢力、地方政治勢力和關心此事的民眾展開了一場激烈的大討論。

在俄羅斯媒體中，《獨立報》一馬當先。近期，該報在頭版曾三次刊發相關文章，從《百萬公頃的友誼》到《中國人已經到了烏拉爾》，這種關注程度是該報近年來絕無僅有的。而俄政府機關報《俄羅斯報》則組織中國問題圓桌會議，與會專家學者就中國是否會給俄羅斯帶來威脅展開了深入探討。“俄羅斯之聲電臺”在訪談節目《特別關注》中也邀請俄專家對中國問題進行分析。俄TVC電視臺在8月11日的辯論節目《人民想知道》中請到了俄國家杜馬（議會下院）議員和專家學者在節目中分為正反兩方，就中國問題進行激烈辯論。

雖然媒體上激烈爭論，但俄羅斯政府的態度還是比較明確的。俄聯邦林業署新聞發言人羅曼·希波夫說，我們向中國方面推薦秋明州，因為那里有很多沒有開發的土地。而現在每個區都在做預算，編制商業計劃。當有記者問，中國會不會將本國勞動力引入租賃地區，從而造成俄羅斯人不得不外遷時，希波夫說：“我不認為有這種必要性，我們有足夠的人手，不會（發生這種情況）。”俄媒體也透露說，外交部認為這次林業合作不會威脅俄羅斯，因為目前待選的秋明州和托木斯克州都離中國較遠，中國人只能在當地對木材進行深加工。這既給俄羅斯帶來了新的工作崗位，增加了政府的稅收，也防止中國進行“砍伐式開發”。盡管如此，部分政客如俄國家杜馬林業法委員會副主席克魯博恰克仍認為，把林子賣給中國人，情況要糟得多，他們會在100萬公頃的林地上建造自己的城市、村莊，那時俄羅斯的當地居民只好遷走。

與莫斯科相比，在地方上，爭論與現實的結合要緊密得多。伊爾庫茨克州林業委員會主席薩德林說：“共同開發森林對地方政府來說是非常受歡迎的，這意味著工作崗位、投資等等。真的，我不確定在我們的州里能夠找到100萬公頃這么大的整塊林地，但是和中方合作正在進行。現在我們正在為緊密接觸的中國公司尋找合適的林地。” 對此，哈巴羅夫斯克邊疆區的農業部長卡拉果洛夫表現得態度強硬，“大家都明白，中國人想鉤住我們，發展并且長期留下來……但我們壓根就不需要他們用自己的除蟲劑和毒素來禍害我們的土地。我們的商店里充斥著在這些“肥料”下長出來的作物，這就夠了。不管別的地區是怎樣處理的，我們的策略是這樣的：寧肯讓土地空著休息，也不放進那些禍害它的人。對我們的公民來說，我們采取一切措施使農場能夠擴大自己的地盤。但對中國人來說，我們的態度是原則性的。”而旁邊的猶太自治州處理同樣的問題則完全不同。今年在這個人口剛超過20萬的地區來了大約1500名中國農民開墾土地。大約3萬頃的土地租給了他們一年。這些都是荒蕪很久的、甚至快要變成沼澤的土地。猶太自治州的農業局長卡其瑪爾說：“州里有可能將5萬公頃荒棄土地交給中俄合資企業來開墾。”去年多虧中國農民，猶太自治州大豆的產量破了紀錄。此外，該州的一個地區甚至已經想好了怎么利用中國的投資——讓那些不想在田里耕種的年輕人開辦一家工廠，用來自中國的電腦配件組裝電腦。

在民間，對中俄關系的討論同樣針鋒相對。《環球時報》記者發現，僅在一篇相關文章的后面，就有500多條留言。支持者說：“中國人住在他們住的地方，并沒有集合起來向西伯利亞出發。而且中國自己也有很多人口稀少的地區——我親眼看到的。加拿大人19世紀把中國人弄去修鐵路，現在也沒怎么樣。”“有人說，中國的地圖把哈薩克斯坦都染成他們的顏色，這是詆毀，我特意對照過。” “中國人在這里沒有過錯，中國人口是世界上最多的，如果他們向四處遷移，誰也攔不住。另外，他們確實是理想的勞動者，在生活中很檢點，因此他們是沒有競爭對手的”……反對者則說：“我不是法西斯也不是極端民族主義者，但我沒看到這對我們有什么好處。當然，需要友好相處。但這是我們的國家，我們的土地！開發它們要我們自己動手。可能不是你和我，但是要俄羅斯的男人和女人來完成！錢，我們也有，那為什么不為了我們的國家把它們投進去呢？”“中國的人口在增長，自己未開發的土地已經不多了，而未開發的西伯利亞就在旁邊，那里的居民還很少。”“看吧，將會出現不允許當地居民出入的中國區，只有從莫斯科來領錢的人才可以進去。然后，林子被砍光，補種則已經被忘掉了。公司從視野里消失，留給我們的是一片空地。或者是第二種情況：他們留下來，種上自己耐寒的莊稼，繁殖牲畜，然后，要求自治。”

·“黃禍”恐懼癥仍然存在

一次大規模的林業合作在俄羅斯引起了一次大規模的討論，有分析人士認為，這既說明俄羅斯的自閉立場“有所松動”，也說明俄羅斯的“黃禍”恐懼癥仍然存在。俄“國家網站”介紹說，“1909年，時任上校后來升為元帥的杰尼金曾撰寫了關于‘黃色威脅’的報告，自此之后的俄政治家和專家學者都對中國人感到驚恐不安，并在杰尼金的推理上描繪著來自中國的威脅。

其實，開荒伐木并不可怕，俄羅斯人害怕的是中國借此向俄大量移民。連俄科學院國民經濟預測所也預言，50年后俄羅斯的中國人將達到1000萬。在“俄羅斯之聲電臺”這次播放的《特別關注》中，莫斯科國際關系學院教授盧賈寧將“中國威脅”羅列了一個清單：一是中俄經濟的巨大失調給俄羅斯帶來了挑戰和威脅，中國已經超過了俄羅斯，中國是另外一種性質的經濟；二是俄羅斯的機械設備對華出口減少，而能源和軍事產品的對華出口卻在增長；三是生態威脅，俄羅斯人對阿穆爾河（中國稱為黑龍江）污染事件記憶猶新，并且這遠不是唯一的生態事件；四是由于兩國人口不同所帶來的移民威脅，人口龐大的中國和人煙稀少的遠東和西伯利亞是客觀事實。對于這種提法，記者想到了被俄羅斯人稱為“重災區”的遠東。《共青團真理報》的一名女記者曾趕赴遠東地區進行調查。她發現遠東并沒有出現大批黃皮膚的居民，甚至在被認為是“中國城”的烏蘇里斯克市也主要是在夜市上可以看到中國人。當地居民對中國人沒有什么不滿，“他們生活單調，每天就吃碗米飯，主要在家庭圈子默默地解決自己的問題，不分白天黑夜地工作。”而在濱海邊疆區，人們回答這位女記者說：“中國人？是衣食父母！沒有他們怎么行？”濱海邊疆區立法會議代表謝列布里亞科夫吃驚地說：“你們在莫斯科都胡說什么？‘黃色’擴張？沒有他們，我們得餓死。我們靠他們活著，靠他們穿衣穿鞋。我們這兒的人說，離莫斯科太遠了，離中國很近。莫斯科誰關心我們？莫斯科的一位政治家對我們說，‘我們不需要遠東，這是沙皇制度的一個錯誤’。我們有的是土地，只是人不夠，俄羅斯有1.4億人，干活的只有6000萬，而中國人守法也勤勞。”

在俄羅斯政界，理性的聲音也很強。擔任駐華大使12年之久的羅高壽日前在接受《俄羅斯報》采訪時指出，“‘中國威脅論’和‘黃禍論’純屬無稽之談，中國政府從來沒有公開或秘密的所謂的殖民遠東和西伯利亞計劃。1960年就有40萬中國人生活在美國，如今有近700萬中國人，美國人從來沒有為此感到害怕。只有3000萬人口的加拿大也生活著100萬中國人，加拿大人也從來沒提過‘黃色威脅’。”俄外交部歐亞司俄中雙邊關系處處長科托夫在接受“國家網站”采訪時指出，據俄外交部統計，2005年到中國的俄羅斯人多達220萬人次。每年到俄羅斯的中國人不超過80萬人次。實際上，在俄短暫居留的中國人不超過20萬，而在俄長期定居和與俄羅斯人通婚的中國人則只有大約1500人。

·中俄關系確實在發生變化

在關于中俄林業合作的大討論中，俄方確實有不少人持消極論調。但如果將俄羅斯的大國意識、俄沒有移民傳統、地方官員通過對華強硬來掩蓋政績上的無能和西方介入等因素考慮在內的話，那么就可以得出一個結論，中俄關系確實在發生變化，而且這次出現的“中國威脅論”也受到了正面的抨擊。值得注意的是，俄列瓦達中心6月份公布了2006年度的專項調查報告，中國在友好國家排行榜中名列第三，僅次于白俄羅斯和哈薩克斯坦。去年中國的支持率僅為12％，今年則上升至24％。讓不讓中國人來租賃森林引發的這場爭論本身就表明，雖然中俄兩個世界大國之間存在問題，但快步走近的趨勢越來越明顯。（來源：環球時報）