主持人：談到新型能源技術解決方案，美國確實有非常多的很好的技術，但是發展中國家的一些企業界人士認為，這些新的技術都是富國的解決方案。有些發展中國家要想使用，有很多附帶的條件，比如說比較昂貴，使用這些技術要支付高額的專利費，尤其是清潔能源技術。所以有些人采取了觀望的態度，認為這是一個新興的技術，是不是等待十年二十年再從事這個工作。我知道您本人并不是從事這個行業的，不過能否請您介紹一下有沒有什么新的技術，不僅僅是適用于富國，更能夠適應所有國家的需要。

戴維·薄希金：美國的一些公司，他們在市場條件下開發這些技術，不僅適用于發達國家，也適用于發展中國家。當然，很多國家并沒有馬上使用這些新開發的清潔能源技術，主要是因為他們首先要改變環境惡化的趨勢，才能使用這些技術。中國在政治上和在市場方面都已具備非常好的條件，可以進行直接的“蛙跳”動作，直接跳過這個階段。

舉個例子，有些技術在開始使用的前期安裝成本是比較高的，但是在后期的運營成本就比較少。如果我們現在搞一個火電廠，開始安裝成本比較低，但是你要不斷使用煤炭來進行發電，所以火電廠在它的生命周期內費用還是比較高的。但是如果你安裝的是風力發電廠和太陽能發電廠的話，運營時的能源是免費的，運營成本比較低。

主持人：我們也注意到，中國在實施解決方案的過程中也強調競爭能力，美國在開發新的清潔能源技術解決方案方面是非常具有競爭力的。您是否認為兩個國家在這方面進行合作，優勢互補，可以把清潔能源解決方案落實得更好，這樣也可以為主要的發展中大國樹立很好的榜樣，比如說印度、印度尼西亞等等。美國的技術加上中國的工程實施，將使這一技術運行地更加好。

戴維·薄希金：實際上我們沒有別的選擇，我們兩國必須在這一領域共同發揮領導作用，從政策和執行角度看都是如此，中美必須要加強合作，來解決我們的問題。否則我們的空氣不會得到改善，水源還會繼續被污染，氣候變化的問題也不會得到解決。在2007年4月，我們曾派出了一個代表團來中國。在那次訪問中，我們實現了上億美元的合同交易，因此雙方一定要加強政策方面、設計方面和執行能力方面的合作。

主持人：您提到，去年四月份美國派出了清潔能源代表團訪問中國。我想請問，今后是否會有更多的清潔能源代表團來中國進行訪問？是否會變成常態化、制度化？只是中美兩個國家之間的，還是會涉及到更多的國家，是否會和一些大的框架結合起來？

戴維·薄希金：我們都知道，中國有一句成語，“千里之行，始于足下”。今天我們實際上走了兩大步，首先我們來中國參加了第二屆中美清潔能源論壇，我們希望能夠幫助中國政府把這一工作搞得更加制度化。另外，我們在清潔能源和提高能效方面進行了非常好的對話。我們和機電協會、還有和中國政府部門，像發改委、商務部等繼續進行著這樣的工作。美國政府也愿意和世界大經濟體合作推進這一議題，包括加強和亞太區各國在清潔能源技術方面的合作。