中國日報網環球在線消息：美國國會對貨幣和貿易平衡問題牢騷滿腹，美國民主黨左翼人士則（對人權問題）喋喋不休。加利福尼亞大學教授湯姆·普拉特認為：這可能給人們留下這樣一個印象，即美國對華政策頗為失敗。《日本時報》網站17日播發普拉特發自洛杉磯的一篇文章，題為《應對中國的道路心懷尊敬而非畏懼》，要點如下：

如果略微用歷史的視角進行考量的話，美國對華政策總體而言取得了極大的成就。

回顧一下幾十年前的中國，再看看今天的中國：它日益成為彰顯著名經濟學家亞當·斯密所宣稱的唯一成功的經濟模式的鮮活典范。

然而，有人擔心，糟糕的美國總統大選競選運動必定會拿對華貿易和美元對人民幣匯率失衡的問題作文章。還有人擔心，沒有哪位候選人能開明地處理上述問題。

鑒于此，保守主義作家奧羅克所著的《論"國富論"》應在總統候選人必讀書單中占有重要位置。

他寫道："如果亞當·斯密還活著的話，他會讓我們思索上世紀80年代的日本寓言。日本人源源不斷地給我們提供收音機、電視機、音響和汽車，我們則源源不斷地給他們提供資金。日本人于是決定靠一己之力買下美國。他們哄抬美國房地產價格，直至泡沫破裂。截至上世紀90年代，美國不僅對收音機、電視機、音響和汽車應有盡有，還（收回了）所有（日本人曾買下的）辦公樓、高爾夫球場和賓館。"

毫無疑問，這種試圖通過向我們提供商品的方式讓我們變窮的策略有可能侵蝕美國社會的根基。但我們始終可以不去購買商品。因此，我認為中國人沒有對我們構成威脅。

此外，未來總統的必讀物還應包括著名歷史學家佩里·安德森在最新一期《新左派評論》上發表的一篇文章。讓我們跟隨文章對過去8至10年作一個回顧。文章說："什么才是最具重大意義的事件呢？不論以哪種標準衡量，最重大的事件就是中國的崛起。"

"在國際上，經濟上的相互依存使中國與美國建立起緊密聯系，而中美經濟的相互依存度已超越了日美經濟的相互依存度。從全球范圍看，中國在過去4年里幫助世界維持了高增長率，而這種高增長率是上世紀60年代以來所沒有的。"

有兩股勢力可能導致這些歷史性成就出現倒退。一股勢力即國際上的抵抗勢力，其領導者是草率或懷有惡意的西方政客。但這股勢力似乎并未獲得西方輿論的支持。

據百人會--一由美籍華人領袖和專業人士組成的私人團體--最近進行的民調結果顯示，兩國過半數的受訪者對對方持贊許態度，約3/4的受訪者認為，自由貿易對雙方都有利。

因此，雖然中國受訪者將美國列為最重要的交往國家，但美國受訪者認為英國和日本仍占據更高的地位。但僅有27％的美國受訪者認為美中經濟關系是無益的。

美國領導人和政客們應竭盡全力鼓勵中國民眾在當前的道路上繼續前行。出于在國內拉票的原因或在意識形態上的誤解去蠱惑人心或誤導民眾就是在歷史進程中玩火。我們最終都會被烈火焚身。（來源：新華網）