中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：本周從阿拉斯加傳來(lái)消息，當(dāng)?shù)氐穆?lián)邦調(diào)查機(jī)構(gòu)已經(jīng)就該州聯(lián)邦參議員特德·史蒂文斯(Ted Stevens)在自家的裝修工程案件中的角色展開調(diào)查。史蒂文斯也因此成為110屆國(guó)會(huì)第一位涉及此類腐敗調(diào)查的參議員。雖然調(diào)查機(jī)構(gòu)已經(jīng)澄清目前調(diào)查尚不針對(duì)史蒂文斯，但聯(lián)系去年夏天，包括史蒂文斯參議員之子在內(nèi)的數(shù)位州議員的辦公室遭到搜查，讓公眾對(duì)這位共和黨最資深參議員的懷疑與日俱增。

同樣在眾議院，目前也有六位共和黨籍眾議員正接受聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的調(diào)查。其中不乏像約翰·杜利特(John Doolittle)這種具有全國(guó)知名度的眾議員。這些眾議員多半是因?yàn)樽约河H屬經(jīng)營(yíng)的企業(yè)或涉及推動(dòng)的工程被懷疑不當(dāng)獲利，多位議員被迫辭去他們?cè)陬A(yù)算、情報(bào)等重要委員會(huì)的席位。這一波議員遭到調(diào)查的新聞雖然在移民法和伊占主導(dǎo)全國(guó)議題的當(dāng)下并沒(méi)有占據(jù)全國(guó)性的頭條；但在各議員的選區(qū)，丑聞的負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)開始悄然發(fā)酵。

此前，共和黨無(wú)論是參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖麥康內(nèi)爾(Mitch McConnell)還是眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖博納(John Boehner),都躊躇滿志的計(jì)劃在明年的選舉中扳回一城，重掌多數(shù)。在眾議院這樣的算盤一度很具有現(xiàn)實(shí)性，新當(dāng)選的民主黨議員有五分之三多都是來(lái)自于04年大選強(qiáng)烈支持布什的選區(qū)。共和黨人們滿懷希望在08年選舉中將堪薩斯、印第安納中的民主黨異類清除出去，但在中期選舉中就因腐敗丑聞?lì)l發(fā)而遭受重創(chuàng)的共和黨，必須找出應(yīng)對(duì)這股丑聞門的策略。

湊巧的是，參議院中涉及丑聞的兩位參議員——史蒂文斯和此前深陷檢察官門的多梅尼西(Pete Domenici)都將在2008年面臨連任。雖然兩人都屬于本州資深參議員，每年都能為本州帶來(lái)豐厚撥款，基層實(shí)力堅(jiān)強(qiáng)。但是2000年德拉華州參議員資深參議員羅斯被前州長(zhǎng)擊敗的經(jīng)典案例告訴我們，阿拉斯加和新墨西哥出現(xiàn)民主黨籍新參議員決不會(huì)是意外。華盛頓已經(jīng)在傳聞，兩位參議員可能都會(huì)考慮退休，再加上已宣布將退休的科羅拉多州共和黨參議員韋恩·阿倫(Wayne Allen)和正在考慮退休的弗吉尼亞州共和黨參議員約翰·華納(John Warner),共和黨參議院的過(guò)半之路顯得漫漫無(wú)期。畢竟正是多位參議員的退休導(dǎo)致民主黨在2004年參議院選舉中蒙受羞辱，共和黨的參議院競(jìng)選委員會(huì)主席約翰·恩塞(John Ensign)恐怕真得多勸勸共和黨的資深參議員了。

（文章只代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站環(huán)球在線立場(chǎng)）

（文/研究員 何京鍇 編輯：陳凡）