中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:日裔美國(guó)議員邁克·本田和美國(guó)在線副主席特德·萊昂西斯，各自以不同的方式對(duì)日軍侵略暴行進(jìn)行揭批，絕不是簡(jiǎn)單的個(gè)人行為。實(shí)際上，此二人的舉動(dòng)極具標(biāo)志意義，甚至對(duì)東亞局勢(shì)都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
美日歷史觀沖突集中爆發(fā)
冷戰(zhàn)后10多年來(lái)，日本右翼勢(shì)力為美化侵略歷史，竭力否認(rèn)南京大屠殺、“慰安婦”等史實(shí)的存在。盡管日本與美國(guó)是“親密”的盟友，但日本政治右傾化的滋長(zhǎng)，正在超越美國(guó)主流社會(huì)所能容忍的底線，并正在撕去所謂日美“共同價(jià)值觀”的面紗。日本右翼勢(shì)力否認(rèn)當(dāng)年的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，不僅嚴(yán)重傷害了日本同亞洲鄰國(guó)的關(guān)系，而且引發(fā)了美國(guó)主流社會(huì)和日本右翼之間歷史觀、戰(zhàn)爭(zhēng)觀和價(jià)值觀的沖突。
在歷史觀方面，美國(guó)主流社會(huì)態(tài)度的變化，始于日本前首相小泉純一郎頑固堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社。布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，小泉內(nèi)閣曾積極配合，并借此與布什總統(tǒng)建立起個(gè)人私交；小泉還極力拉攏美國(guó)副總統(tǒng)切尼，試圖換取美國(guó)在他參拜靖國(guó)神社問(wèn)題上的不聞不問(wèn)。2005年12月，首屆東亞峰會(huì)在馬來(lái)西亞舉行，由于小泉堅(jiān)持參拜靖國(guó)神社，致使中、韓兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人拒絕同他舉行會(huì)晤。對(duì)此，小泉不僅毫無(wú)反省之意，反而辯稱：除了中、韓領(lǐng)導(dǎo)人，世界其他國(guó)家都沒(méi)有批評(píng)他參拜靖國(guó)神社。
小泉這種態(tài)度深深刺激了美國(guó)。美國(guó)忽然發(fā)現(xiàn)，盟國(guó)日本是個(gè)麻煩制造者。一些美國(guó)政要原本以為，中日關(guān)系緊張的主要責(zé)任在中國(guó)，但現(xiàn)在由于靖國(guó)神社問(wèn)題，韓日關(guān)系也很緊張，說(shuō)明責(zé)任不在中國(guó)。從那時(shí)起，包括美國(guó)駐日本大使在內(nèi)，凡是到過(guò)靖國(guó)神社及游就館的美國(guó)人，都感到很不舒服。他們終于明白：?jiǎn)栴}出在日本右翼的戰(zhàn)爭(zhēng)觀和歷史觀上。日本襲擊珍珠港的罪魁禍?zhǔn)缀蛙娙耍急划?dāng)作靖國(guó)神社的“英靈”，受到首相的膜拜。這對(duì)美國(guó)人來(lái)說(shuō)意味著什么？一些美國(guó)人在分析靖國(guó)神社問(wèn)題的嚴(yán)重性時(shí)說(shuō)，如果幾十年后，有人把制造“9·11”事件的拉登作為“英雄”來(lái)祭祀，美國(guó)人該怎么想？這些疑問(wèn)，讓多數(shù)美國(guó)人感到毛骨悚然。
正是在這一背景下，2006年6月，美國(guó)議員拒絕了小泉到華盛頓國(guó)會(huì)山發(fā)表演講的請(qǐng)求。另外，在小泉任內(nèi)，日本教科書刪除了有關(guān)“慰安婦”的內(nèi)容。為此，2006年9月13日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)首次通過(guò)決議，要求日本對(duì)二戰(zhàn)期間奴役性奴隸的問(wèn)題負(fù)責(zé)。次日，該委員會(huì)還首次舉行“日本與鄰國(guó)關(guān)系”聽(tīng)證會(huì)，內(nèi)容涉及小泉參拜靖國(guó)神社等引起的日本同中、韓等國(guó)關(guān)系惡化問(wèn)題，及其對(duì)美國(guó)的影響。這是美日歷史觀沖突在美國(guó)國(guó)會(huì)公開(kāi)化的標(biāo)志。
美國(guó)緣何突然發(fā)怒
日軍從1931年起，在中國(guó)、朝鮮半島和菲律賓等地強(qiáng)征大量女性充當(dāng)“慰安婦”，其中包括荷蘭人等部分白種人。這無(wú)疑是對(duì)女性嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。1993年8月4日，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官的河野洋平承認(rèn)，日本軍隊(duì)曾直接參與在朝鮮半島、中國(guó)等地設(shè)置“慰安所”，“嚴(yán)重傷害了許多女性的名聲和尊嚴(yán)”，并對(duì)此表示道歉和反省。2006年10月，安倍晉三就任日本首相后表示：在“慰安婦”問(wèn)題上繼續(xù)遵循“河野談話”的精神。
然而，日本右翼勢(shì)力竭力對(duì)安倍施加影響。“考慮日本前途和歷史教育議員之會(huì)”提出，“即使民間人士存在違背(婦女)本人意愿強(qiáng)行擄走的行為，但軍方和政府強(qiáng)擄‘慰安婦’的說(shuō)法是沒(méi)有依據(jù)的”。該委員會(huì)要求日本政府“再次調(diào)查事實(shí)真相”，并阻止美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)邁克·本田等人2007年1月31日提交的決議案。于是，靠右派議員支持上臺(tái)的安倍3月1日對(duì)媒體稱，“事實(shí)上，沒(méi)有證據(jù)證明之前提過(guò)的強(qiáng)迫行為”，即使美國(guó)眾議院決議案獲得通過(guò)，“也不意味著我們要道歉”。3月16日，日本政府又明確表示：“找不到有關(guān)軍方或官方，曾進(jìn)行所謂強(qiáng)征‘慰安婦’的直接記述。”
日本政府的一系列表態(tài)，立即引起了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈反彈。韓國(guó)外交通商部發(fā)言人譴責(zé)日本政府“試圖掩蓋歷史真相”；荷蘭外交大臣費(fèi)爾哈亨稱日本的說(shuō)法“令人不愉快”，要求日方做出解釋；美國(guó)駐日本大使希弗罕見(jiàn)地指出，“美國(guó)國(guó)民認(rèn)為，日本從‘河野談話’的立場(chǎng)上倒退了，具有破壞性影響”，美國(guó)在“慰安婦”問(wèn)題上意見(jiàn)是一致的，“她們就是被日本軍隊(duì)強(qiáng)奸了，我認(rèn)為這確實(shí)發(fā)生了。而且這是件遺憾而可怕的事情”。
見(jiàn)美國(guó)動(dòng)怒，安倍急忙改口：政府將繼承1993年“河野談話”的立場(chǎng)，但自民黨可進(jìn)行調(diào)查。他企圖用這種“黨政分開(kāi)”、“內(nèi)外有別”、“矛盾后推”的做法擺脫困境。今年4月，安倍訪美前夕，曾對(duì)《華盛頓郵報(bào)》的記者說(shuō)：“我從內(nèi)心深處向那些被當(dāng)作戰(zhàn)時(shí)‘慰安婦’的女性表示同情。作為一個(gè)人，我希望表達(dá)我的同情；作為日本首相，我需要向她們道歉。我認(rèn)為，我們必須謙卑地看待自己的歷史并思考我們的責(zé)任。”4月27日，安倍與布什會(huì)談時(shí)，再次主動(dòng)就“慰安婦”問(wèn)題表示道歉。
美日之間的歷史觀沖突，似乎可以隨著安倍向美國(guó)“道歉”而告一段落了。但日本右翼勢(shì)力卻說(shuō)：“美國(guó)人聽(tīng)信了中國(guó)的游說(shuō)”、美國(guó)“根本就不知道二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)士兵對(duì)日本女性做了什么”……今年6月14日，包括44名日本國(guó)會(huì)議員在內(nèi)，共100多名日本人聯(lián)名在美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》上刊登廣告，繼續(xù)否認(rèn)日軍強(qiáng)征“慰安婦”的史實(shí)，結(jié)果弄巧成拙，激起了美國(guó)人的強(qiáng)烈不滿，甚至連切尼都感到憤慨。6月26日，美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)以39票贊成、2票反對(duì)的壓倒性多數(shù)，通過(guò)了要求日本政府就“慰安婦”問(wèn)題道歉的決議案。
美國(guó)對(duì)日本歷史問(wèn)題的態(tài)度變化是必然的。目前，在美國(guó)，“慰安婦”問(wèn)題不僅涉及對(duì)二戰(zhàn)歷史的評(píng)價(jià)問(wèn)題，還成了公眾關(guān)注的現(xiàn)實(shí)人權(quán)問(wèn)題。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)及其間發(fā)生的虐囚事件等，已經(jīng)使美國(guó)的國(guó)際形象和軟實(shí)力受到了損害。如果美國(guó)在日本美化侵略歷史方面仍無(wú)動(dòng)于衷，必將進(jìn)一步損害美國(guó)在東亞的形象。在此背景下，就連原本親日的《華盛頓郵報(bào)》，也開(kāi)始在社論中批評(píng)日本。這無(wú)疑是對(duì)美日同盟發(fā)出的一個(gè)警告。此外，2006年11月，在美國(guó)中期選舉中，共和黨敗北，使原本右傾化的美國(guó)政治開(kāi)始向左轉(zhuǎn)，而此時(shí)日本政治立場(chǎng)的重心依然偏右，直接導(dǎo)致美日之間出現(xiàn)觀念上的嚴(yán)重分歧。
可能促生一種新格局
美日歷史觀的沖突將向何處發(fā)展？有分析認(rèn)為，日本國(guó)會(huì)的自民黨右派團(tuán)體將繼續(xù)展開(kāi)活動(dòng)；而越來(lái)越多的美國(guó)議員則會(huì)堅(jiān)持自己的信念，并將更加關(guān)注日本。
美國(guó)的這種傾向?qū)⒂欣谒跂|亞的戰(zhàn)略利益。因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)看，日本極右勢(shì)力具有濃厚的反美民族主義傾向，未來(lái)很可能對(duì)美國(guó)在東亞的安全利益形成挑戰(zhàn)。因而，抑制日本政治右傾化，有可能成為未來(lái)美國(guó)對(duì)日政策的一個(gè)選項(xiàng)。這一政策將明顯有利于美國(guó)改善其在亞洲的公眾形象，有利于美國(guó)改善同中國(guó)、韓國(guó)的關(guān)系，也有利于美國(guó)全球反恐戰(zhàn)略免受東亞局勢(shì)的干擾……
美日歷史觀沖突的本質(zhì)，是由反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始，延續(xù)至今的正義與邪惡之間的較量。日本政治右傾化的發(fā)展，可能促生一種新的國(guó)際關(guān)系格局——中、韓、美等國(guó)進(jìn)行合作，共同應(yīng)對(duì)日本右翼勢(shì)力的挑戰(zhàn)。這種格局，將有利于日本繼續(xù)走和平發(fā)展道路，是維護(hù)東亞正義與和平的必然趨勢(shì)。盡管美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的“慰安婦”問(wèn)題決議案，對(duì)日本不具有法律約束力，但它對(duì)試圖成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)的日本來(lái)說(shuō)，在道義上無(wú)疑是一個(gè)沉重的打擊。
