作者：王石川

權力是春藥，再戀棧的人也得揮別政治舞臺，不同的是，有的屬正常離任，有的被驅逐，有的則是政治角力之下的妥協。菅直人辭職，顯然屬于后者。8月26日，日本首相菅直人正式提出辭職。

盡管菅直人自稱“我做到了我自己認為應該做的，也做了我認為必須去做的”，但其辭職更像是一場政治“交易”。之所以選擇26日辭職，是因為菅直人提出的三個辭職條件全都實現——8月11日，《公債發行特例法案》已在眾院全體會議上順利通過，另兩個條件“公債發行特例法案”和“再生能源特別措施法案”也于26日獲得參院全體會議通過。

貌似壯志已酬，但菅直人一定甘苦自知。辭職，是逼宮也是博弈的結果，于菅直人而言何嘗不是一種解脫？14個月的首相生涯，菅直人也許沒有一天輕松過，從前任接過爛攤子，留給后任的依然是爛攤子，而突如其來的3·11地震以及菅直人團隊的應對失措，早就為菅直人下臺埋下了伏筆。撐到今天，菅直人并不容易。當然，菅直人不是二戰后最窩囊、最短命的首相，盡管僅僅執政400多天，但這已是日本近5年內執政時間最長的首相，這固然說明日本首相任期之短命，亦能說明菅直人能夠堅守到現在，勢必經歷了一言難盡的掙扎。

日前，民調顯示，菅直人內閣的支持率已從7月底的17.1%跌至15.8%，再創新低。如今，菅直人以辭職“引咎”，也許既是給民調的一個交代，也是從政治困局解放的一種根由。

每逢日本首相更換，總有一些人冷嘲熱諷，認為這是輪流坐莊，是“皇帝輪流做、明年到我家”的現實演繹。其實，換首相未必就是壞事，內閣不穩定不意味著政局不穩定，更不意味著社會不穩定，像卡扎菲等中東強人，一執政就是數十年，貌似位子很穩，但貪腐內生，社會有何穩定而言？最終還不是倉皇下臺？這種顛覆性的非常態的政壇倒臺，還不如日本式的首相輪換，起碼能帶給民眾一些不同感受和良好預期。

一旦了解日本的派閥政治，就會知道走馬燈似地更換首相，實屬常情。眾所周知，日本這次選首相，實際上是選黨首——選民主黨黨首，因為民主黨是執政黨，按照執政黨黨首擔任首相的政治慣例，誰競選上了民主黨黨首，誰就能成為日本首相。菅直人走了，誰能接過菅直人手中的槍？目前最有競爭力的當屬前外相前原誠司和財長野田佳彥。盡管前原誠司英俊瀟灑，深孚民意，呼聲甚高，但如果得不到民進黨黨內大佬小澤一郎的鼎力支持，前原誠司成為黨首的前景或許黯淡。而菅直人、前原誠司的一派與小澤一郎的一派發生不少齟齬，矛盾尚未紓解。而小澤一郎已經揚言，不會支持被看作熱門人選的前原誠司。

新首相的最大使命是維穩，維持黨內穩定，維持自己的位子，給人心帶來穩定的預期。當然，無論誰成為日本首相，都會因內憂外患而焦頭爛額。一方面日本日前被美國評級機構穆迪下調了主權信用評級，美國《華爾街日報》甚至稱，日本已成為財政狀況最為糟糕的工業國。另一方面，無論是扭轉多年來的經濟凝滯態勢，還是籌措災后重建資金，制定新能源政策等等，都是新首相無法回避的巨大挑戰。而且，不出意外的是新首相或許還是短命首相，明年9月，執政的民主黨必須贏得四年一次的眾議院大選才能繼續執政。如今，距離明年只有一年時間，新首相的位子能平穩坐滿一年嗎？

無論誰當首相，接下來這活都不好干，安撫躁動而失望的民心，應對一地雞毛的爛攤子，還得迎接明年民意的全面檢閱。同時，還應想法子擺平黨內外各種大佬，不斷改革積弊……當然，再難，也有人爭著上，這正是權力的魅力，也是從政者的抱負。不斷改革，不斷妥協，不斷平衡，是新首相日本式維穩的必由之途。

（來源：大洋網 編輯：楊潔）