今晚見分曉 經濟諾貝爾獎的經濟學啟迪

    在《非理性繁榮》的第一版中，他成功地預言了股市的下跌，并對解讀投機性泡沫的產生和持續(xù)進行了嚴謹而有益的嘗試。由于不確定性的存在，博彩公司也加入到預測的行列中來，比如英國位列富時250指數(shù)的立博公司(Ladbrokes)就為最具獲獎可能性的以色列經濟學家埃爾赫南·赫爾普曼(El-hanan)和普林斯頓大學的吉恩·格羅斯曼(Gene)開出了1賠5的賠率。埃爾赫南·赫爾普曼是新貿易理論和新增長理論的重要奠基者，尤為關注不完全競爭和經濟規(guī)模。在政治經濟學領域中主要研究游說團體和政客對貿易政策的影響。格羅斯曼關注國際貿易理論，特別是貿易和經濟增長的關系以及貿易政策相關的政治經濟學部分。兩人在一起著書立說，1991年合著《全球經濟的革新與增長》，2001年合著《特殊利益政治》。

    《華爾街日報》上還提到了其他可能獲獎的人選：如讓·梯若爾(Jean)，法國工業(yè)經濟研究所的專家，致力于雙邊市場的研究，以及來自耶魯大學在環(huán)境經濟學上頗有建樹的威廉·諾德豪斯。對評獎標準的關注與思考每年都有100名候選人獲得提名，不過提名名單都有長達半個世紀的保密期，究竟哪一家的預測最為權威并不容易判斷。那么獲獎標準又是怎樣的？這就有必要先來回顧一過去獲獎的經濟學科相關領域：首先是早期對一般均衡理論的廣泛的認知，并且成為了現(xiàn)代經濟學分析的理論基礎。

    宏觀經濟學把國民經濟行為劃分為私人消費、投資、進出口和政府消費支出，在不同部門之間解釋了經濟的運轉。微觀經濟學則牽涉到個人消費和公司的經濟決定，涉及經濟部門中的資源應該如何更好地分配。跨學科研究也得到了關注，比如經濟與法律、歷史還有社會學等的交叉研究。同時，諾貝爾獎對經濟分析的新方法也給予了肯定，博弈論就是一個很好的例子。當然單純依據(jù)獲獎的經濟學科分類來判斷經濟學的研究歷程也是武斷的，經濟學也在向多維發(fā)展。諾貝爾經濟學獎目前顯現(xiàn)了如下規(guī)律：在經濟分析方面?zhèn)戎匮堇[法而非歸納法；更偏愛定量分析方法，包括系統(tǒng)的統(tǒng)計測試或估計的重要性等。要達到這個標準并非易事，需要經過長時間的懷疑、論證和檢驗。通常我們的分析都是來自于過去的數(shù)據(jù)整理，因為世殊時異，經驗的模型未必穩(wěn)定可靠，新的研究結果可能僅在特殊情況下才會成立，或者有待實踐數(shù)據(jù)的支撐。1976年獲獎的弗里德曼的經歷就可以說明這個問題。他被看成是貨幣主義經濟理論的宗師。貨幣主義學說視貨幣供給為決定國民生產總值最重要的因素，美聯(lián)儲的貨幣寬松政策也可以看做是相關理論的現(xiàn)實版注腳。那么諾貝爾獎是否會引領經濟學領域的最新研究動向呢？答案是“沒有”。

    “諾貝爾評審委員會在頒獎時考慮的經濟學研究時間跨度很廣。只能說頒獎會喚醒對相關領域的再次驗證的熱情，但不能說是對相關領域帶來了新的啟發(fā)。”李鐵崗說。按照諾貝爾當年的遺囑，他設立諾獎的目的，是旨在獎勵那些在相應領域“對人類做出最大貢獻的人”。在當代中國的經濟成就有目共睹的時刻，我們是否具備產生諾貝爾經濟學獎得主的條件了呢？李鐵崗認為：“現(xiàn)在諾貝爾獎關注的是西方經濟學，從這一點上來看，我們的研究歷史和現(xiàn)實差異巨大。目前國內更側重于對當下現(xiàn)實問題的分析與探討，對應用性的學科有著更多的關注，而少有純理論研究者進行數(shù)十年如一日的研究。”