美國(guó)前總統(tǒng)克林頓：與《婚姻保護(hù)法案》說(shuō)再見(jiàn)正當(dāng)其時(shí)

資料圖：克林頓在發(fā)表演講。

美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓3月7日在《華盛頓郵報(bào)》撰文，談?wù)撍麑?duì)同性戀婚姻合法化的觀點(diǎn)，以下是全文：

1996年，我簽署了《婚姻保護(hù)法案》（DOMA），那時(shí)距今不過(guò)短短的17年，不過(guò)世道卻大為不同。回想當(dāng)年，在美利堅(jiān)的土地上還沒(méi)有一個(gè)州承認(rèn)同性戀行為，更別提合法了，不過(guò)，當(dāng)時(shí)倒是有些地方在朝這個(gè)方向努力。這一情形導(dǎo)致的結(jié)果就是，美國(guó)政府疲于應(yīng)對(duì)各式各樣的回應(yīng)，有的還相當(dāng)嚴(yán)厲。就像一個(gè)由前兩黨議員組成的團(tuán)體在遞交給最高法院的意見(jiàn)書中所說(shuō)的，很多《婚姻保護(hù)法案》的支持者都認(rèn)為，該法案的通過(guò)“將平息一場(chǎng)旨在禁止同性婚姻的修憲運(yùn)動(dòng)，這可能意味著持續(xù)了一代甚至幾代人的爭(zhēng)論就此畫上句號(hào)。”國(guó)會(huì)的535名議員中，只有81名對(duì)提案表示反對(duì)，就是在這種情況下，《婚姻保護(hù)法案》被擺在了我的辦公桌上。

今年3月27日，這個(gè)法案將經(jīng)由最高法院審核，法官將決定該法案是否遵循美國(guó)的國(guó)家精神，即崇尚自由、平等以及最最重要的——公正的精神，并依此斷定它是否符合憲法。作為親手簽署了《婚姻保護(hù)法案》的人，我后來(lái)逐漸意識(shí)到，這部法律是有違美國(guó)精神的，甚至是不符合憲法原則的。