頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘
國際財經 中國經濟 消費旅游 能源在線
外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly為什么不悠閑制定政策減少失業率? 答案之一是習慣惰性的力量十分強大。沒有了災難的威脅，很難得到政策上的變化。只要我們的工作崗位是在增加而不是減少，只要失業基本上處于穩定狀態或在下降而不是上升，決策者就會感到沒有采取行動的必要。
答案之二是失業者在政治方面沒有多少聲音。企業利潤在刷新記錄，股票在上漲，對有權有勢的人來說，情況還不錯，是嗎？
答案之三是，盡管最近以來我們沒有聽到那些自封為“赤字鷹派”的聲音，但是“貨幣鷹派”——即那些不斷警告說低利率將帶來可怕后果的經濟學家、政治家及官員——的聲音則變得更為強烈。跟赤字鷹派一樣，貨幣鷹派在所有方面有著驚人的錯誤記錄（他們所預測的如脫韁之馬的超級通貨膨脹在哪兒？）但這一點似乎并沒有關系。他們又殺了回來，變換了觀點（現在他們警告說會出現資產泡沫），但政策要求永遠不變：進一步控制貨幣，提高利率。人們很難擺脫的印象是，美聯儲受到恐嚇，不敢采取行動。
悲劇在于所有這些都是沒有必要的。沒錯，經常聽到有人會說到失業率大幅上升的“新常態”，但是這種所謂新常態的所有理由，如所謂工人技能與現代經濟要求不匹配，都經不起仔細推敲。如果華盛頓逆轉其破壞性的預算削減政策，如果美聯儲能展示出當年獨立經濟學家本?伯南克（Ben Bernanke）的“羅斯福般的決心”，我們就會很快發現，這種大規模的長期失業現象其實并不是常態，也并不是必要的。
我對決策者要說的是：原地踏步是不行的。不要再袖手旁觀了，應該履行自己的職責了。
（來源：中國日報網 林戈寒 編輯：王旭泉）
