今日,人民網(wǎng)研究院發(fā)布《2013中國報(bào)刊移動(dòng)傳播指數(shù)報(bào)告》,對2013年度我國報(bào)刊在微博、微信、聚合新聞客戶端、媒體自有APP等各個(gè)移動(dòng)傳播平臺(tái)的影響力進(jìn)行評(píng)估,并推出“報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)榜”和“雜志移動(dòng)傳播百強(qiáng)榜”。通過移動(dòng)傳播指標(biāo)體系的構(gòu)建和指數(shù)測評(píng),反映出我國報(bào)刊在移動(dòng)傳播平臺(tái)上的傳播水平及其發(fā)展變化情況。相關(guān)數(shù)據(jù)采集和統(tǒng)計(jì)分析由武漢大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究中心完成。
該報(bào)告根據(jù)報(bào)刊發(fā)行量及新浪微博媒體影響力排行榜、新聞客戶端的媒體訂閱量排行榜的情況,選取國內(nèi)影響力較大的150家報(bào)紙和132家雜志,進(jìn)行微博、微信、聚合新聞客戶端和媒體自有APP 4個(gè)移動(dòng)傳播平臺(tái)、4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和17個(gè)二級(jí)指標(biāo)的量化評(píng)估。根據(jù)4個(gè)平臺(tái)傳播影響力的大小,賦予其不同的權(quán)重。報(bào)刊微博、微信、入駐聚合新聞客戶端的客觀數(shù)據(jù)以及媒體自有APP的下載量等都通過相關(guān)軟件獲取。根據(jù)專家意見,微信和APP中的內(nèi)容及欄目設(shè)置、互動(dòng)情況和推送頻率等指標(biāo),由研究小組按統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。當(dāng)然,由于第一次開展評(píng)估工作,時(shí)間緊張、經(jīng)驗(yàn)不足,指標(biāo)體系和理論構(gòu)建都有待完善;某些指標(biāo)精準(zhǔn)數(shù)據(jù)獲取也還存在一些障礙,評(píng)估工作本身也有待完善。
報(bào)告發(fā)布會(huì)在人民網(wǎng)演播廳舉行,會(huì)上對報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)榜和雜志移動(dòng)傳播百強(qiáng)榜進(jìn)行了解讀。
報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)半數(shù)分布在京粵浙地區(qū),雜志移動(dòng)傳播百強(qiáng)超八成位于北上廣三地
報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)覆蓋22個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(不包括港澳臺(tái)地區(qū)),主要集中在中東部地區(qū),其中北京22家,廣東17家,浙江8家,京粵浙三地幾乎占報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)的半數(shù)。從報(bào)紙移動(dòng)傳播百強(qiáng)的城市分布來看,4個(gè)直轄市上榜33家,占三分之一,18個(gè)省會(huì)城市上榜47家,占總數(shù)將近一半。非省會(huì)副省級(jí)城市有11家上榜,主要集中在深圳、寧波、大連和青島4市,一般地級(jí)市只有9家報(bào)紙上榜。
雜志百強(qiáng)地域集中化程度比報(bào)紙更高,百強(qiáng)只涉及到16個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(不包括港澳臺(tái)地區(qū)),其中北上廣三地就占據(jù)83家,總部位于北京的53家,占半數(shù)以上。其中10個(gè)省市區(qū)只有1家上榜。
都市類報(bào)紙占七成,時(shí)尚財(cái)經(jīng)新聞?lì)愲s志位居前三甲
都市類報(bào)紙?jiān)趫?bào)紙類移動(dòng)傳播轉(zhuǎn)型中有突出表現(xiàn),百強(qiáng)榜單中有68家上榜,成為報(bào)紙移動(dòng)傳播轉(zhuǎn)型的主力軍。而占我國報(bào)紙總數(shù)近半的行業(yè)專業(yè)類報(bào)紙,僅有17家上榜,黨報(bào)類15家上榜,僅占百強(qiáng)總數(shù)的15%。一些發(fā)行量和影響力較大的報(bào)紙并沒有進(jìn)入百強(qiáng)榜單,它們往往缺席某一移動(dòng)平臺(tái),從而影響總體排名。
上世紀(jì)90年代以來,時(shí)尚生活類、商業(yè)財(cái)經(jīng)類和新聞綜合類雜志率先走上自負(fù)盈虧的市場化之路,在發(fā)行量、廣告收入和影響力方面遙遙領(lǐng)先。由于這些雜志的經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、市場化程度較高、新媒體意識(shí)較強(qiáng),在移動(dòng)化轉(zhuǎn)型方面有較好的表現(xiàn),占據(jù)雜志移動(dòng)傳播百強(qiáng)榜的六成多,成為雜志移動(dòng)傳播的主力軍,而紙版發(fā)行量較大的文史文摘類雜志則失去了移動(dòng)領(lǐng)域的優(yōu)勢地位,女性和旅游雜志的移動(dòng)傳播水平也有待提高。
報(bào)紙微博微信賬號(hào)開通率較高,雜志入駐聚合新聞客戶端比率較低
微博、微信是傳統(tǒng)媒體入駐最多和運(yùn)營比較成熟的平臺(tái),在統(tǒng)計(jì)的150家報(bào)紙中,149家開通了新浪認(rèn)證微博,137家開通騰訊認(rèn)證微博,121家擁有微信認(rèn)證公眾賬號(hào),這三個(gè)平臺(tái)開通率較高。媒體自有APP市場目前還比較混亂,150家報(bào)紙中有110家擁有蘋果版APP,其中33家是非獨(dú)立APP(指以報(bào)網(wǎng)合一或報(bào)業(yè)集團(tuán)的方式上線的APP,而不是紙媒獨(dú)立運(yùn)營的APP),105家擁有安卓版APP,其中29家是非獨(dú)立APP。
此次報(bào)告統(tǒng)計(jì)的132家一般類雜志中,與報(bào)紙相比,微博、微信以及APP開通上線率差別不大,129家開通新浪認(rèn)證微博,占比最高,但是至少入駐1家聚合新聞客戶端的雜志數(shù)量僅81家,占比最低,尤其是與Flipboard、Zaker、鮮果聯(lián)播等定位為個(gè)性化雜志的聚合推薦類客戶端的合作力度不夠。
跨國傳媒集團(tuán)雜志優(yōu)勢凸顯,部分雜志在移動(dòng)平臺(tái)的賬號(hào)昵稱不一致
傳統(tǒng)紙質(zhì)版發(fā)行量大、定價(jià)低的雜志,如《故事會(huì)》、《知音》、《家庭》、《特別關(guān)注》等,移動(dòng)傳播優(yōu)勢不太明顯,《讀者》、《意林》等的APP端魚龍混雜,很難辨別出哪一個(gè)是官方版本。與本土雜志相比,跨國傳媒集團(tuán)所屬雜志移動(dòng)化水平較高,比如時(shí)尚傳媒集團(tuán)旗下有5家雜志(《華夏地理》、《男人裝》、《時(shí)尚芭莎》、《時(shí)尚先生Esquire》、《時(shí)尚COSMOPOLITAN》)都在榜單前50名。
此外,研究發(fā)現(xiàn),部分雜志在移動(dòng)平臺(tái)的賬號(hào)昵稱不一致,給用戶查找?guī)砗艽舐闊?,比如在微信公眾賬號(hào)里搜索“知音”會(huì)出現(xiàn)幾十個(gè)相關(guān)賬號(hào),通過雷同賬號(hào)的內(nèi)容分析,才能辨認(rèn)出“知音多少事”是《知音》雜志的官方微信。