英媒惡評好萊塢新片《戴安娜》
制片公司稱,他們希望通過此片對戴安娜生命中的最后歲月作“有深度的和熱情的解讀”。
英國影評人對周三全球首映的好萊塢新片《戴安娜》貶多褒少。
由娜奧米·沃茨(Naomi Watts)主演、奧利弗·西斯貝格導(dǎo)演的這部電影集中描繪了戴安娜王妃生命的最后兩年,關(guān)于她成為一個(gè)社會活動家和慈善主義者以及對個(gè)人幸福的追求,涉及她與心臟病醫(yī)師漢斯納特·汗(Hasnat Khan)之間的感情關(guān)系。
制片公司稱,他們希望通過此片對戴安娜生命中的最后歲月作“有深度的和熱情的解讀”。
但是,批評認(rèn)識形容此片“糟糕透頂”。
《泰晤士報(bào)》影評凱特·穆爾(Kate Muir)為此片打了一顆星(五星為最佳)。她認(rèn)為該片劇本“令人渾身上下不舒服”。
《鏡報(bào)》(The Mirror)娛記大衛(wèi)·艾德華茲(David Edwards)稱這部影片像第五頻道電視臺(Channel 5)在周中播出的電影一樣“制造廉價(jià)且無人叫好”。
他寫道,“影片中的戴安娜被刻畫成一個(gè)不中用的單身女。如果《單身日記》的女主角瓊斯在大街上碰到她都想躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。”

不少影評認(rèn)為認(rèn)為沃茨與她所飾演的角色(真實(shí)的戴安娜王妃)相差甚遠(yuǎn)。
在談到女主角的表演時(shí),他還說,“沃茨的一舉一動,一言一行絲毫都不像威爾士公主—戴安娜。”
《每日郵報(bào)》(Daily Mail)記者圖吉(Christopher Tookey)同樣給《戴安娜》打了一顆星。并說,這部影片“枯燥無味至極”。
《衛(wèi)報(bào)》影評人布拉德肖(Peter Bradshaw)寫道,“我不太愿意用‘撞車劇’來形容這部電影,但是令人遺憾的是,在1997年那個(gè)可怕的日子過去16年后的今天,戴安娜再一次慘死。”
“無論這部影片的拍攝初衷如何好,對她最后歲月的描述如何地令人可敬和傷感,影片還是沖滿了膚淺的對話,就像一家通俗小報(bào)幻想名人和重要的人物私地下講話該會是什么樣的。”
《獨(dú)立報(bào)》影評人麥克納布( Geoffrey McNab)雖然給影片《戴安娜》打了三顆星,并稱贊44歲的沃茨“傾心竭力、變化多端”的表演。但仍然認(rèn)為沃茨與她所飾演的角色(真實(shí)的戴安娜王妃)相差甚遠(yuǎn)。
然而,《每日快報(bào)》(The Daily Express)則與其它報(bào)紙唱反調(diào),將這部影片稱為“今秋比看大片,而且保證你看完后淚流滿面。”
(編譯/責(zé)編:尚清)