中國(guó)足球打假掃賭的風(fēng)頭未過，按理說，中國(guó)足球聯(lián)賽沒人敢吹黑哨了，聯(lián)賽也應(yīng)該一片太平了，但事實(shí)并非如此。中超第三輪和中甲第二輪上周結(jié)束，杭州綠城和廣州恒大分別上訴中國(guó)足協(xié)，認(rèn)為自己吃了“嫩哨”的虧。年輕裁判的信任危機(jī)已拉響警報(bào)。

10日進(jìn)行的中超滬浙比賽，第85分鐘，申花前鋒董學(xué)升的補(bǔ)射打在隊(duì)友陳永強(qiáng)的小腿上彈回，里亞斯科斯補(bǔ)射空門命中，申花憑此球2比1勝出。從電視回放來看，陳永強(qiáng)處于越位位置，進(jìn)球當(dāng)判無效。不過，助理裁判鄭煒祥并沒有對(duì)此球作出越位的旗語，主裁判趙亮也判進(jìn)球有效。據(jù)綠城反映，第二輪他們主場(chǎng)打金德時(shí)就被鄭煒祥吹掉了一個(gè)進(jìn)球，綠城兩場(chǎng)比賽在他手里丟了4分。

廣州恒大10日客場(chǎng)和浦東中邦戰(zhàn)成3比3，恒大昨天對(duì)裁判問題進(jìn)行申訴。恒大的申述書稱，比賽進(jìn)行到第42分鐘時(shí)，第一助理裁判雷鐳誤將戴憲榮的射門得分判為越位在先。此外，第16分鐘和第73分鐘時(shí)，胡兆軍和郜林先后在對(duì)方禁區(qū)被對(duì)手放倒，主裁判李海河都拒絕判罰點(diǎn)球。

為強(qiáng)調(diào)公正和公平，中國(guó)足協(xié)本賽季推出了一個(gè)非常大膽的舉措：選派裁判采取抽簽辦法。一個(gè)啼笑皆非的事實(shí)是，作為上賽季中超聯(lián)賽金哨，孫葆潔因?yàn)楹炦\(yùn)不佳，前三輪中超只被抽到一次當(dāng)?shù)谒墓賳T的機(jī)會(huì)，也就是給三名裁判打下手，比如在記錄臺(tái)記錄換人、舉一舉補(bǔ)時(shí)牌等。

抽簽做法確保了公平，但同時(shí)也出現(xiàn)了金哨吹不上比賽的現(xiàn)象。然而年輕裁判畢竟缺乏經(jīng)驗(yàn)，“嫩哨”有誤吹也在所難免。綠城的誤吹，裁判刻意為之的可能性不是很大，業(yè)務(wù)能力不夠、經(jīng)驗(yàn)欠缺導(dǎo)致錯(cuò)判的可能性更大。

裁判抽簽只能救急，想從根本上解決問題，足協(xié)需要切實(shí)提高裁判的水平。從本輪多場(chǎng)比賽看，裁判對(duì)場(chǎng)面的把握、球員情緒的控制，以及裁判規(guī)則的理解等都存有問題。因此，在現(xiàn)有的抽簽制度下，如何讓更多有經(jīng)驗(yàn)的裁判執(zhí)法一些難度較高的焦點(diǎn)賽事，如何合理利用現(xiàn)有的裁判資源，如何高效地完善裁判委派制，這是一個(gè)值得思考的問題。

“除了對(duì)執(zhí)法犯錯(cuò)的裁判進(jìn)行嚴(yán)厲的公開處罰，中國(guó)足協(xié)正在醞釀裁判分級(jí)制的辦法，裁判也有升降級(jí)，這樣，就能確保更優(yōu)秀的裁判執(zhí)法中超，中甲聯(lián)賽可以讓一些年輕裁判積累經(jīng)驗(yàn)。不過這個(gè)辦法還需要時(shí)間運(yùn)作，現(xiàn)階段只能先保證公平”，一名足協(xié)人士透露。

來源：解放日?qǐng)?bào) 編輯：寧波