國際足聯(lián)道德委員會(huì)終于向哈曼下達(dá)了“判決書”：哈曼因在國際足聯(lián)主席競(jìng)選中賄選而被終身禁止從事與足球有關(guān)的活動(dòng)。這也意味著國際足聯(lián)給自５月傳出的哈曼賄選丑聞定了性，哈曼不再擔(dān)任亞足聯(lián)主席。這是國際足聯(lián)在其１０７年歷史上處以“極刑”的最高官員。

哈曼被國際足聯(lián)“定性”是否就意味著張吉龍能夠由亞足聯(lián)代理主席“轉(zhuǎn)正”？

有這種機(jī)會(huì)，但也存在許多變數(shù)。

首先，哈曼并未就此偃旗息鼓，而是將通過其他法律渠道包括國際體育仲裁法庭來為自己正名。這種上訴能否影響亞足聯(lián)新主席的產(chǎn)生未必可知。

其次，即便哈曼的上訴最終沒有影響到亞足聯(lián)新主席的產(chǎn)生，但亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)何時(shí)通過決議召開代表大會(huì)進(jìn)行選舉還是個(gè)未知數(shù)。

第三，如果亞足聯(lián)執(zhí)委會(huì)通過決議召開代表大會(huì)進(jìn)行選舉，那就意味著對(duì)主席職務(wù)有意者將浮出水面。姑且不說張吉龍是否參加競(jìng)選，競(jìng)選人也肯定不止一個(gè)。據(jù)了解，巴林足協(xié)主席薩爾曼和亞足聯(lián)副主席、阿聯(lián)酋人薩克爾都有可能參加競(jìng)選，而日本足協(xié)主席小倉純二和日本足協(xié)秘書長(zhǎng)田島幸三是否“殺出”也很難說。在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手尚不明朗的情況下，張吉龍的“戰(zhàn)術(shù)”只能是穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營(yíng)。

第四，張吉龍今年１月競(jìng)選國際足聯(lián)執(zhí)委失敗的經(jīng)歷表明，即便他在國際足球界有很多人脈，但關(guān)鍵時(shí)刻誰能施出援手很難說，以利益為準(zhǔn)繩的足球“外交”形勢(shì)相當(dāng)復(fù)雜。

張吉龍究竟是否參加競(jìng)選？他已經(jīng)站在一個(gè)歷史機(jī)遇的當(dāng)口，本著對(duì)中國足球、亞洲足球負(fù)責(zé)的態(tài)度，參選應(yīng)當(dāng)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。更何況，如果當(dāng)選，他還將順理成章地取代哈曼成為國際足聯(lián)執(zhí)委，從而在世界層面管理足球。

如果參選，張吉龍應(yīng)該為競(jìng)選做怎樣的鋪墊？

正如他在成為亞足聯(lián)代理主席后表示的，“首要任務(wù)是穩(wěn)定亞足聯(lián)目前這樣一個(gè)局勢(shì)，把內(nèi)部工作做好”，以及在哈曼被國際足聯(lián)終身“禁足”后表示的，“在我當(dāng)代理主席期間，我承諾亞足聯(lián)將以透明、公平、和諧的方式管理好亞洲足球”，張吉龍擔(dān)任代理主席時(shí)間尚短，而且這一時(shí)間能有多久也不能確定，因此他需要抓緊時(shí)間把內(nèi)部工作做好，穩(wěn)定局勢(shì)的同時(shí)贏得更多的支持。

再者，中國足協(xié)作為張吉龍的“娘家人”也不妨借助各種涉外活動(dòng)拉近與亞洲各足協(xié)間的關(guān)系，積極參與亞足聯(lián)的活動(dòng)并承辦好在中國舉行的活動(dòng)。如此，也將為張吉龍的競(jìng)選加分。

來源：新華網(wǎng)（記者 公兵 鄭道錦 陳鵬） 編輯：寧波