通過(guò)足球反腐案，法律的聚光燈將中國(guó)足球的陰暗面全方位展現(xiàn)在公眾面前。謝亞龍、楊一民等足球“高官”受審了，陸俊等足球裁判獲刑了，王珀等足球經(jīng)理認(rèn)罪了。不過(guò)，在第一期案件審理過(guò)程中，除了成都謝菲聯(lián)俱樂(lè)部和青島海利豐俱樂(lè)部分別被判６０萬(wàn)元和２００萬(wàn)元罰金之外，其余涉嫌俱樂(lè)部的處罰均未有定論。
從審判中所透露出的信息來(lái)看，山東魯能、上海申花、長(zhǎng)春亞泰等多家俱樂(lè)部涉案，此外，部分女足俱樂(lè)部和地方體育局也存在一些牽連。
求官員“關(guān)照”，是眾俱樂(lè)部涉嫌行賄的主要?jiǎng)訖C(jī)之一。在張建強(qiáng)的公訴書(shū)中，陜西國(guó)力、云南紅塔、沈陽(yáng)華晨、山東魯能、江蘇舜天、上海申花俱樂(lè)部均赫然在列；張建強(qiáng)涉案金額總計(jì)達(dá)２７３萬(wàn)元，最終被判處１２年有期徒刑。謝亞龍?jiān)诿鎸?duì)電視鏡頭接受采訪時(shí)也表示，他在２００６年中超聯(lián)賽山東魯能主場(chǎng)對(duì)陣北京國(guó)安的比賽中，在裁判的選派和執(zhí)法上“提示”南勇給予主隊(duì)“照顧”。事后，他收取了魯能俱樂(lè)部的２０萬(wàn)元。
求裁判“幫忙”，是俱樂(lè)部涉嫌行賄的另一個(gè)著力點(diǎn)。或是為了奪冠，或是為了保級(jí)，或是為了贏得關(guān)鍵場(chǎng)次的勝利，俱樂(lè)部向裁判發(fā)動(dòng)了各種類(lèi)型的“進(jìn)攻”。陸俊操縱比賽的案件共涉及４家俱樂(lè)部，山東魯能和上海申花均在其中。在２００３年上海國(guó)際隊(duì)與上海申花隊(duì)的“同城德比”中，陸俊與張建強(qiáng)平分了７０萬(wàn)元。周偉新案涉及上海申花、浙江綠城、山東魯能、沈陽(yáng)金德、四川冠城、遼寧６家俱樂(lè)部，黃俊杰也先后２０次收受長(zhǎng)春亞泰、河南建業(yè)、江蘇舜天、北京宏登、長(zhǎng)沙金德、重慶力帆６家俱樂(lè)部的賄賂。萬(wàn)大雪一案中也牽涉到成都謝菲聯(lián)、陜西國(guó)力、河南建業(yè)和上海申花等俱樂(lè)部。
求其他球隊(duì)“合作”，是俱樂(lè)部尋求不正當(dāng)利益的又一途徑。２００６年，廣州醫(yī)藥足球俱樂(lè)部副董事長(zhǎng)謝彬、陳志農(nóng)，副總經(jīng)理?xiàng)钚瘛菚詵|，為使其俱樂(lè)部贏得球賽，分別直接或通過(guò)被告人范廣鳴、冷波、邢銳，向青島海利豐足球俱樂(lè)部、延邊足球俱樂(lè)部、西藏惠通陸華足球俱樂(lè)部、浙江綠城足球俱樂(lè)部人員行賄。中間人王珀在擔(dān)任五家俱樂(lè)部經(jīng)理期間，通過(guò)“運(yùn)作”操縱了數(shù)場(chǎng)比賽的結(jié)果。
在足球腐敗案審理期間，中國(guó)足協(xié)曾針對(duì)俱樂(lè)部涉嫌行賄事件表示，若最后公安部門(mén)弄清楚確有此事，將按照足協(xié)相關(guān)規(guī)定妥善處理。不過(guò)，目前對(duì)于是不是要對(duì)這些涉案俱樂(lè)部進(jìn)行處罰仍無(wú)定論。在多起案件中受牽連的上海申花俱樂(lè)部表示，由于俱樂(lè)部２００７年從球隊(duì)人員到管理層和股東都發(fā)生了實(shí)質(zhì)性的改變，因而對(duì)于此前申花俱樂(lè)部發(fā)生的事情，不便作回應(yīng)和評(píng)論。其他的一些俱樂(lè)部尚未對(duì)腐敗案予以回應(yīng)。
此外，關(guān)于行賄是俱樂(lè)部行為還是個(gè)人行為，行賄是不是有明確的“謀取不正當(dāng)利益”的目的，目前均沒(méi)有權(quán)威的說(shuō)法；而這些行為性質(zhì)的界定，對(duì)于俱樂(lè)部行賄行為成立與否至關(guān)重要。
中國(guó)足協(xié)權(quán)威人士在本月早些時(shí)候曾向新華社記者透露，中國(guó)足協(xié)針對(duì)足球腐敗案涉案俱樂(lè)部的處罰特別工作小組擬將成立。有關(guān)事宜已上報(bào)國(guó)家體育總局，但何時(shí)批復(fù)尚不知曉。該權(quán)威人士表示，一旦足球腐敗案最終審結(jié)，工作小組將立即進(jìn)入相應(yīng)角色，提出處罰意見(jiàn)。
中國(guó)足球是一個(gè)整體，管理者、俱樂(lè)部、裁判員、球員，都是打斷骨頭連著筋，一方出問(wèn)題，其他部分難免受牽連；如果沒(méi)有俱樂(lè)部背地里“運(yùn)作”，腐敗案又怎會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在這般觸目驚心？無(wú)論這些涉案俱樂(lè)部是不是最終會(huì)受到處罰，中國(guó)足球都必須從腐敗案中得到應(yīng)有的教訓(xùn)，防微杜漸，營(yíng)造一個(gè)公平、干凈的競(jìng)賽環(huán)境。
來(lái)源：新華網(wǎng)（記者 林德韌 范春生 蔡擁軍） 編輯：寧波