主持人：我們網民問這個問題：治理國家就像治理公司一樣，為什么候選人中讀MBA的人不多，而是當過律師的人很多？

史雯珊：我想最近美國近代史上，有CEO參選總統候選人，最著名的例子是1992年的佩羅先生。但是他不知道華盛頓是怎么運作的，也不知道如何處理美國的法律，因此我們看到很少有CEO參加美國總統競選。

季麗安：還有我認為，當好一名CEO或者一名政治領袖需要的技能是不同的。比如一名CEO可以在公司里說話是算數的，他說到就能做到。但是總統州長是做不到的，他們的權力是有限的。也許當好政治家，需要外交官的技能，這樣才能管好國家。

史雯珊：在這個方面，我想增加一點。你提供的網民的問題，我想米特·羅姆尼會特別喜歡。他在競選中的王牌之一，就是宣傳自己過去從商的經驗，來暗示選民，他能夠更好地管理好國家。

主持人：我還想問一下，對于美國的普通人來說，這次美國總統競選中，最關心的問題是什么呢？

季麗安：在當初大家原來以為此次美國總統競選的中心問題是伊拉克戰爭問題和反恐戰爭問題，但是過去一年美國經濟出現了困難，特別是美國出現的次貸危機?，F在美國的民眾注意力轉向了經濟問題?，F在大多數美國的選民最關心的問題是經濟問題。

史雯珊：對于這個問題我的看法與季麗安女士相同，因此我沒有什么可補充的。

主持人：您覺得在此次總統大選的各項議題中，有沒有一些議題被忽略了？

史雯珊：剛才我們談到這個問題。我們本來預期在此次美國總統競選中，會出現一些反華或者抨擊中國的言論。因為與中國的貿易問題，往往成為美國出現經濟問題時的替罪羊。但是我們發現此次情況并不明顯，大家關心的主要是美國國內的經濟問題。

本來大家以為，在過去兩年中非常重要的伊拉克問題，對各位候選人來說是最重要的問題，但事實并非這樣。大家目前最關心的問題，仍然是國內民生和經濟前景問題。

季麗安：我認為，此次有兩三個涉及到美國未來的問題還沒有得到逐步關注：一是環境問題，二是氣侯變化問題，第三是美國社會保障體制的問題。美國的社保體制將面臨很大的壓力。這些問題都屬于極為復雜的現實問題，兩黨候選人都不愿意多做談論。

他們的回答都是，將來解決問題的答案只能是靠兩黨協商一致共同解決。因此在現代媒體環境下，一個不好的地方在于，使得政治候選人無法就這些非常復雜的現實問題，進行具有實質意義的討論。