|
|
||||||||
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)北京1月9日電（記者 張少虎） 今日下午，最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，《規(guī)定》明確了虛假食品、藥品廣告代言人和推銷(xiāo)者的法律責(zé)任。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工在發(fā)布會(huì)上表示，根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定精神，在連帶責(zé)任中，消費(fèi)者既可以一并起訴食品、藥品的生產(chǎn)商、銷(xiāo)售商、廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，請(qǐng)求其共同承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以起訴其中一個(gè)或者幾個(gè)作為被告，由其承擔(dān)全部賠償責(zé)任，然后再向其他責(zé)任主體行使追償權(quán)。
孫軍工表示，近年來(lái)，利用虛假食品、藥品廣告坑害消費(fèi)者的情況較為普遍，社會(huì)危害十分嚴(yán)重。不少商家為擴(kuò)大其市場(chǎng)銷(xiāo)售份額，利用媒體、個(gè)人代言人做虛假?gòu)V告，或者利用虛假?gòu)V告推銷(xiāo)食品、藥品，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者生命健康和財(cái)產(chǎn)安全。針對(duì)這種不法行為，《規(guī)定》第11條第1款規(guī)定：“消費(fèi)者因虛假?gòu)V告推薦的食品、藥品存在質(zhì)量問(wèn)題遭受損害，依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求廣告經(jīng)營(yíng)者、廣告發(fā)布者承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
該條第2款同時(shí)規(guī)定：“社會(huì)團(tuán)體或者其他組織、個(gè)人，在虛假?gòu)V告中向消費(fèi)者推薦食品、藥品，使消費(fèi)者遭受損害，消費(fèi)者依據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等法律相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求其與食品、藥品的生產(chǎn)者、銷(xiāo)售者承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”
相關(guān)新聞：
最高法發(fā)規(guī)定規(guī)范審理食品藥品糾紛案件法律適用
最高法："知假買(mǎi)假"不影響維權(quán) 職業(yè)打假人尚未規(guī)定
最高法發(fā)布規(guī)定明確“霸王條款”內(nèi)容一律無(wú)效
